图为最新期《经济学人》杂志封面

　　导读：最新一期《经济学人》于9月正式出刊，本期封面文章是《统治欧洲的女人》。德国选民应该再次推举默克尔当选总理，只有这样德国乃至欧洲才能变得更加强大。

　　自从2009年末爆发欧元危机以来，本刊就一直批评默克尔——这个世界上最有权势的女人，我们不同意她那毫无必要的紧缩政策：欧洲的衰退原本可以不用这么漫长这么严重。我曾希望她放弃谨小慎微的渐进主义，摆脱这个国家历史的束缚，能够更有说服力的领导欧洲。然而欧元区未能建立一个完整的银行业联盟，默克尔要负主要责任，这个联盟仍是欧洲急需的众多机构改革之一。她拒绝引导舆论，从不告诉她的选民德国在欧元危机中应付的责任，也从未提及德国银行接受了多少援助。我们担心即便在国内她也将无所作为：近些年没有任何一个欧盟国家的结构性改革少于德国，她的能源政策让德国背上了沉重的包袱，在承受高电价的同时还要给可再生能源提供高额补贴。

　　但是我们坚信默克尔是领导德国和欧洲的合适人选。究其原因，首先她是世界上最有天赋的民主派，比她的左翼对手要安全得多；其次我们相信她仍可以成为德国乃至欧洲迫切需要的伟大领袖。

　　政治上，无人可与默克尔相提并论。当一些领导人大起大落(马上联想到奥巴马和卡梅伦)，或从未成功过(可怜的奥朗德)的时候，她却始终受到欢迎和信任。不要低估她在团结欧洲方面所取得成绩。希腊并未被赶出欧元区，北欧提供了援助，西班牙和其他国家已经进行了看似不可能的改革，她还帮助铲除了类似贝卢斯科尼这样的小丑，欧元得以存活并非必然。

　　在选举过程中，她很少讨论国内、欧洲或者外交政策，而是谈论信任。她传递的信息是德国非常繁荣，失业率创20年来最低，她很好的应对了欧元危机，现在没有必要改变。她领导政党的支持率稳定在40%表明这些信息有效。她比她的主要对手佩尔-施泰因布吕克更受欢迎。施泰因布吕克是为颇具魅力的政治家，他来自德国社会民主党自由派，曾在2005-2009年默克尔联合政府中担任财政部长，而且政绩优异。欧元危机期间，他所在的党有时会提出比默克尔更大胆的政策建议。但如今社会民族党却彻底左倾，他们提出对富人增加税收，实行新的财富税以及提高最低工资等口号，意图重新分配财富。这个党已经成为改革的反对力量，他们甚至否定了社会民主党前总理施罗德制定的《议程2010》劳工市场改革法案。

　　在默克尔和施泰因布吕克的正面交锋中，我们当然支持默克尔，但是德国是由联合政府管理的，既然施泰因布吕克没有机会战胜绿党，他会更倾向于合作，现在有三种可能：默克尔依然和现在的自由民主党联合组阁；同社会民主党组建另一个大联合政府，默克尔依然担任总理，最糟糕的是由社会民主党、绿党和左翼政党组成政府。施泰因布吕克已经表示拒绝最后一种可能，因为这样既危险又不稳定，但是他的党内有人却感兴趣。

　　我们更倾向于现在的联合政府得以延续，但是大多数德国人希望组建大联合政府，默克尔本人也同意这个方案。然而大联合政府仍然是个糟糕的结果，社会民主党在此前同默克尔联合组阁时曾遭受打压，现在他们将更难以控制，而一个新的反欧盟政党——德国新选项党也将进入议会。自由民主党这样支持经济改革和税收减免的政党将在大联合政府中无所作为。

　　如果默克尔再次当选，她会做些什么？有两个理由可以让我们期待她成为国内外改革的支持者。首先这是默克尔的天性。早在2005年她就提出了关于改革和税收减免的大胆设想，但是她的政党在大选中支持率下降让其变得更加谨慎。2009年突如其来的欧债危机很快熄灭了她的热情，然而随着危机逐渐远去，欧洲经济重新开始增长，第三个任期的默克尔会着眼未来，她必将大力推动欧洲经济使其更具竞争力。

　　另外她的谨小慎微很可能给德国和欧洲带来更大的风险。自以为是的德国人可能会惊讶于他们还需要改革，然而尽管今天德国的经济强大，但仍存在很多漏洞。贫困人口、过分依赖出口、低生产增长率以及太多低工资就业岗位，这些原因交织在一起使得德国在OPEC下一个50年经济增长预测中和卢森堡一起垫底。德国的服务业应该更加开放的迎接挑战，高等教育同样需要改革：在全世界最好的50所大学中，德国只有一所。应该在基础设施和研发上增加更多的投入。能源价格必须下降，而公共部门也应该变得更加灵活高效。

　　完成这些需要付出巨大的努力，但最终默克尔留下的遗产将重新塑造欧洲。再一次，她的天性让我们充满期待：她希望建立一个强大的财政联盟，推动更加自由的政策，完成统一市场，削减福利和各种监管措施。她希望英国留在欧盟，尽管不会不惜一切代价。如果默克尔赢得选举，那么她将是欧洲最具统治力的政治家。我们打赌默克尔一定希望人们记住她的果敢坚决而不是优柔寡断。(鹿城/编译)