设为书签 Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。 您也可下载桌面快捷方式。点击下载 | 新浪科技 | 新浪首页 | 新浪导航

华为高管苏菁离职!之前因评价“特斯拉自动驾驶杀人”被罢免

2022-01-26 11:43:51    创事记 微博 作者: 智能车参考   

  欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号:techsina 

  文/知一

  来源/智能车参考(ID:AI4Auto)

  苏箐从华为离职了。

  不意外,但确实有点遗憾。

  苏箐是谁?

  华为自动驾驶首秀中横空出世的明星高管,原华为智能汽车解决方案BU智能驾驶产品部部长,华为自动驾驶产品线负责人。

  2021年4月,上海车展前夕语出惊人:

“华为自动驾驶绝对第一。”

“现阶段做RoboTaxi的企业都得完蛋。”

  一战成名。

  同年7月,上海世界AI大会现场论坛,直言特斯拉自动驾驶方案弊端:

“特斯拉自动驾驶杀人。”

  然后被调岗丢了职位。

  现在,被证实春节前离职,新去向暂时不明,本人也没有对外回复动向。

  因“说了真话”而受处分

  2021年7月,苏箐因为公开活动上评价“友商”特斯拉,然后被华为最高层罢免,据称罢免调令,还是任正非亲自签发的。

  罢免调令中称,苏箐需要到华为战略预备队接受训战和重新分配。

  其后又进一步官方回应解释:

我公司智能汽车解决方案BU苏箐在参加外部活动谈及自动驾驶技术与安全时,针对特斯拉,发表了不当言论,苏箐已就其个人不当言论进行了深刻检讨,但鉴于其言论造成的不良影响,我公司决定免去苏箐智能汽车解决方案BU智能驾驶产品部部长职务。苏箐将去战略预备队接受训战和分配。

  华为方面还强调,华为公司尊重产业界每一个参与者在自动驾驶领域的努力与贡献,也希望与产业界共同推动自动驾驶技术的发展。

  但即便在当时,也有很多人为苏箐鸣不平,认为其只是说了真话,揭下皇帝新衣,不应该受到这样的处罚。

  苏箐说了什么?

  在7月初的上海世界人工智能大会上,一场夜话论坛中,苏箐被问到了自动驾驶落地安全现状。

  他引用特斯拉的事故事实,给出了自己的看法。

  苏箐说,特斯拉这几年下来,事故率还是挺高的,而且是从“杀”第一个人到最近“杀”的人,它的事故类型非常像

  作为以耿直技术男的新晋华为“网红”,苏箐用到了较为尖锐的杀人字眼……

  但苏箐也解释说,之所以这个地方要用这个词,可能大家听起来很严重,然而逻辑上、事实上就是如此。

  他展开称:“机器进入人类社会和人类共生的时候机器是一定会造成事故率的,讲难听点就是‘杀人’,只是说我们要把它的事故概率降到尽量低。从概率上来说,这就是一件有可能发生的事”

  从苏箐的认知来看,给出这种观点的根本原因,在于他认为机器完全替代人类司机不现实。

  他认为在未来的一百年内,机器的智商都不会超过人类,而L5级,即完全自动驾驶)在这辈子也很难实现。

  所以逻辑上,没有绝对安全的机器司机,也就造成相关安全事故会是概率问题——区别只是概率多大。

  而落地应用里,这种概率会在用户逐步接受进程里发生。

  “如果我们的自动驾驶变得更高级,普通用户对于新科技产品会有一个倾向性,一开始他们会完全不信任,一旦试过觉得很好后就会非常非常信任,这其实就是出事故的开始”。

  并且苏箐的判断,还不是预设预想,是已经屡屡发生的事实。

  自特斯拉AutoPilot开始面世应用以来,事故特点之旗帜鲜明,基本都是这种“非常信任”导致的。

  很多车主在信任AutoPilot能力后,放松警惕,甚至完全交出了驾驶掌控权——然后在紧急状况下无法及时接管,造成事故。

  而特斯拉一次次“车主使用不当”的回应,也是对苏箐这种“非常信任后出事故”的另一层面佐证。

  所以苏箐这样评价特斯拉的自动驾驶方案,说错了吗?

  当然没错。

  且在商业互吹的环境中,还耿直得像那个说出“皇帝新衣”的小孩。

  苏箐甚至还给出解题方法。

  一方面,落地量产车的自动驾驶能力一定要无限接近L4,能尽量处理所有场景,能处理尽量多的极端场景。

  另一方面,自动驾驶系统应该要求用户去监管车辆行驶,不能完全放权给系统。

  而这个思路,也是目前量产自动驾驶一派的行业共识。

  所以无论是发言背景事实,还是论述逻辑上,其实都站得住脚。

  唯一可能留下诟病的地方,是对行业内友商用上“杀人”这样的自研,太过尖锐和敏感。

  但苏箐其人,似乎就是这样的性情和风格。

  苏箐其人:余承东旗下干将,技术狂人

  在华为内部,苏箐一直被当做一位技术狂人。

  据《财经》引用内部员工评价,说苏箐脾气耿直,领导风格上“桀骜不驯”,“技术至上”。

  苏箐可谓是余承东旗下干将,曾担任华为终端公司首席架构师,也曾在华为海思半导体研发芯片,大名鼎鼎的达芬奇AI架构(麒麟芯片的架构,AI跑分获世界第一)就是由他领导开发。

  而选择苏箐领导自动驾驶团队,也有观点认为是华为有意为之。

  “像自动驾驶这么困难的事,也许得要这么偏执的人才能做成。”

  在带队华为自动驾驶后,苏箐的观点和言论,也屡屡引发热议。

  在今年4月上海车展前夕,作为华为自动驾驶首秀后的发言人,苏箐语出惊人:

  “华为自动驾驶绝对第一。”

  “现阶段做RoboTaxi的企业都得完蛋。”

  那时候虽然被批评“过于狂”,但也有猜测认为,华为需要这样的人来把智能车业务推到最受关注的位置。

  还有华为内部老人评价,他(苏箐)很像当年刚做手机的大嘴(余承东)。

  事实上,华为自动驾驶,确实伴随苏箐的言论,首秀即热搜。

  甚至在上海车展前夕的惊人言论,还被猜测也有华为在营销上的长袖善舞,抢占热搜。

  毕竟当年华为进军终端,开造手机,余承东就是以这样的风格和热议言论,不断刷新关注度的。

  只是没想到,苏箐的言论,最终获罪,并且被公开罢免。

  苏箐去向?

  于是苏箐现如今离职,似乎也就不那么令人意外。

  按照其性情和风格,这种冤屈,为何要忍?

  更何况当今之势,最紧俏的就是自动驾驶人才。

  苏箐,还是那种狼性文化下塑造出来的将军工程师,自然不缺机会。

  所以问题只剩下,他会去哪儿?

  去其他巨头?可能面临竞业禁止。

  创业?有可能。

  但现阶段自动驾驶创业,乘用车领域的机会窗口已经很小,货运、低速或特殊场景,应该会有机会。

  另外就苏箐的个性,可能还需要其他风格的合伙人伙伴。

  造车公司?可能性最大。

  在智能化已经成为明确趋势之后,所有的车企都在加码。

  特别是国内的自主车企品牌,比亚迪、吉利、长城和奇瑞,其实都自研之心不死,也都缺乏智能驾驶领域位高权重的一号位高管。

  而造车新势力方面,小鹏汽车自从让吴新宙接管自动驾驶业务,发展平稳,不断展现差异化竞争力,工作干得很不错,短期内应该不会有变动。

  蔚来从投资的公司Momenta挖来了AI大牛任少卿,现在负责蔚来自动驾驶研发相关的工作。

  但业内周知,任少卿以学术能力见长,工程化能力和工程团队管理能力相对会弱一些——不然也不至于在创业独角兽Momenta渐渐失了位置。

  所以苏箐之于蔚来,并非没有可能。

  以及蔚来,现在也是头部造车新势力中,智能驾驶方面最有提升空间的公司。既然品牌和服务都有口皆碑了,短板补上不得更上一层楼吗?

  理想?

  创始人李想想得通透,说得也直白,理想造车,从一开始就奔着智能车而去,在产品、资本等迈入正轨后,智能驾驶相关也在不断加码。据说已经从百度Apollo,挖走了大批人才。

  但至今还缺乏苏箐这样一线将军。

  至于威马、哪吒、零跑……可能还需要迈过造车的IPO门槛。

  最后,还有一个选项——李一男。

  没错,就是那个初代目华为天才少年,华为废太子,现在也在小牛二轮电动的基础上,复刻理想汽车之路,从增程式起步,推出了智能车品牌。

  总之,摆在苏箐面前的选择似乎不少。

  好风凭借力,天下谁人不识君?

分享到:
保存   |   打印   |   关闭