【记者李峻岭、鲁艺上海28日报道】今天，坐在台下的1400名方正科技中小股东的愤怒终于爆发了。他们向坐在台上的股东大会的主持者们瞪着眼睛，挥着拳头，并屡屡跳上主席台。上海国际会议中心的7楼上海厅里回荡着维权者们的声音。

　　混乱的大会投票结果于今天晚上19时得出。举牌方北京裕兴递交的10股转增10股的提案以98%的比例被通过。方正科技新一任董事会的人员是：魏新、肖建国、王会民、张兆东、严纯华、张国有、蒋必金、张海、李友。而裕兴集团新闻发言人时光荣对董事会选举结果的评价是“一股独大”。时所说的“一股”是方正集团。

　　保安戒备森严拒绝记者采访

　　在赴上海采访此次股东大会之前，本报记者曾多次与方正科技董事会联系，董事会秘书以由于到会股东很多，且会议情况将会以公告等形式向外宣布等理由拒绝了记者的采访。从各方面得到的情况表明，股东大会的主办者对媒体相当戒备。

　　情况果然被证实。由于提前熟悉了地形，6月28日，本报记者分正门和侧门两路进入上海国际会议中心，而从正门进入的记者被拦在门外。随着会议的开幕，混乱出现了，记者才得以进入会议大厅。

　　当天早8时，一些中小股东陆续到来。记者发现中老年的小股东占了绝大多数。一位走了3个小时的路程专程赶来的股东提着矿泉水和面包，认真翻看着会议资料和选举票。此时，休息厅里开始看到有人散发来自方正集团的《感谢您对方正科技的投资并出席股东大会》的宣传纸。宣传纸的最后一句是：感谢您对我们的信任，请投我们一票。这份宣传纸的联合署名是：魏新、肖建国、张兆东、蒋必金、严纯华、张国有、王会民、张海、李友。事后，魏新代表这些人在股东大会上作了短暂发言。

　　小股东冲上台投票箱被砸烂

　　中小股东陆续进入会场。股东大会的主持人是方正科技董事会的临时召集人严纯华。西装革履的严刚刚在主席台正中落座，一位上海当地的股东便跳上主席台，大声疾呼：“我们相信祝剑秋，请告诉我们祝剑秋辞职的内幕。”祝是方正科技的前任董事长、总经理，几天前刚刚辞去了方正科技的一切职务。保安紧急行动把这位小股东拉下了主席台。严宣布会议开始，并开始作董事会工作报告。

　　台下中小股东的愤怒情绪被上台的股东感染。战火从台上烧到台下，并呈扩散之势。严在上面讲，中小股东在台下聚成几团，声音盖过了严纯华。严不露声色地继续作报告。

　　北京裕兴集团的总裁祝维沙是在会前几分钟进入会场的，同样西装革履的祝看到台上没有自己的位子，便“深入群众”坐在众多中小股东间。与对严纯华的态度相反，中小股东对祝的到来报以热情的握手。之后有人提议，裕兴现在已经是大股东，应该让祝上台坐。祝此时向大会递交了原被拒绝的董事及监事人选，但遭到严纯华的拒绝。此时，祝走到台下向严要求发言。众多中小股东也群起拥到主席台下。

　　会议在混乱的气氛中进行。其间屡屡有股东上台欲阻止发言者的讲话，会议程序进行至股东自由发言阶段，大会的高潮来临。祝维沙和几个股东在登记了自己持有的股份数量之后陆续上台发言。其间包括现在方正集团任职的魏新。

　　针对几位股东的发言，严纯华进行了解释，并宣布投票开始。中小股东们显然不满意他的解释和强行宣布投票，众多的股东涌上台，质问声、喊叫声将严包围。在拉扯和推搡中，严的眼镜掉在地上。保安数量开始增多。最终在保安的护卫下，严被中小股东挤下了主席台，被迫离开了会议大厅。会议因此终止。在严出厅的过程中，投票箱在混乱中被砸烂，部分已经放入投票箱的选票被撕扯后散落一地。严离开后，混乱局面继续。此时时间是11时左右。

　　记者向会议秘书处询问，被告知会议并没有结束，现在是“休会”。

　　一个小时后，严与另外两个人重新回到了主席台。严宣布了两条：一是大会将整点被撕毁的选票，同时保留追究捣毁投票箱者的刑事责任；二是下午16时将重新进行投票。之后，严在围拥下离开了会议大厅。中小股东们陆续散去，有的啃起自己带来的面包，等待开始了。

　　下午四时再次投票晚上7点结果出台

　　晚上19时，方正科技监事长叶府荣宣布了投票结果。叶说，此次股东大会实到股东人数为668人，代表股份数量为7697.1105万股，占总股本的41.243%，占登记股权数的90.53%。《2000年不进行股利分配也不进行资本公积金转增的提案》和《关于授权董事会行使部分职权》的提案遭到否决。而一直为人们关注的10股转增10股的提案以98.045%的高比例通过。在19名董事、监事候选人中，祝剑秋、孙岳麟等8名候选人被否决。有着方正集团背景的魏新、严纯华等9人当选董事。方正集团提出的张海和李友均以98.36%的高比例当选董事。张海和李友曾被怀疑是裕兴和方正集团有联手关系的线索。三名监事人选中韦俊民被否决。

　　再次投票是从今天下午16时进行的。会场比上午冷清了许多。到场的股东只有40多个(上午到场的股东数达千人以上)，而保安就有20多个。严仍然主持了此次投票。记者注意到，其中一名股东连续投入了数百张选票。这位股东没有透露自己的名字。他只告诉记者他支持10送10的提案。

　　裕兴集团总裁祝维沙也再次来到会场。他说，如果不是因为裕兴提出10送10的提案，他是不会来的。祝说裕兴在方正科技上的投资并没有赚到钱，但裕兴在资本市场上的运作会继续。

　　股东关心年报真假

　　中小股东关心自己的利益胜过此前被媒体热炒的裕兴与方正集团的股权之争。他们的愤怒直接来源于自己股票的深度套牢。而套牢的原因让他们更多地把矛头对准了方正科技的大股东——方正集团。一位股东称，此前的每一篇媒体文章都看过，方正集团对方正科技截然相反的两种评价到底是为什么？裕兴举牌方正科技并提出10股转增10股的方案让他对方正科技的未来充满信心，而且方正集团又高度评价了方正科技三年来的优秀业绩，尽管当时方正科技的股价已经不低，但他还是持积极态度，渴望股价有一个好的未来。但后来，方正集团的某负责人又称，方正科技的年报有虚假，财务报表不真实，而后股价跌落自己被套。

　　另一位股东直言，在此过程中，方正集团作为方正科技的一个大股东如此反复，置中小股东的利益何在？方正集团到底在维护谁的利益？同时，发生这样的事情，方正科技监事会的作用又体现在何处？方正集团乃至方正科技董事会以及监事会应该承担相应的法律责任。

　　一位股东在公开发言中称百思不得其解的是为什么方正集团要这样对待方正科技，为什么要砸“方正”这块自己的牌子。方正集团所说的方正科技年报虚假对中小股东而言是毁灭性的打击。当年香港方正与方正集团的内讧历历在目，这是中国知识分子的悲哀，北大是中国著名的高等学府，但为什么这些智商如此之高的人干出这样智商极低的事情来。

　　对于中小股东们的质问，严纯华的解释是：方正集团对方正科技的年报数据没有怀疑，只是因为方正科技的原财务总监已经离职8个月，对此，方正集团认为值得质疑。

　　送股提案看法不一

　　10送10的提案被通过。提案的具体内容是：以2000年年末总股本18662.4万股为基数，向全体方正科技股东每10股转增10股，转增股本总数为18662.4万股。转增股本后方正科技总股本增至37324.8万股，资本公积金余额为17323.85万元。转增股本后，按新股本37324.8万股摊薄计算，2000年度方正科技每股收益为0.334元(转增前每股收益为0.67元)；每股净资产为1.39元(转增前每股净资产为2.77元)。

　　关于10送10的提案，大部分股东的观点是，方正科技已经连续三年不分配了，所以对此提案是欢迎的。方正科技的流通盘子本来就不大，转增后股本扩张的规模也不算大，不会导致“稀释”结果。

　　尽管此项提案被通过，但有股东还是向记者表露了不同的声音。他们认为，方正科技要稳定发展，他们希望看到的是其持续发展能力的增强，如果因为这个送股方案使上市公司产生“掏空”效应，则不利于方正科技今后的发展，因为发展的后劲没了。

　　裕兴不满

　　股东大会上北京裕兴方面与会议主持人严纯华的针锋相对在一定程度上消除了人们长久以来怀疑。因为，尽管裕兴在大会上又临时递交了自己推荐的董事和监事候选人，但同样遭到了拒绝。直到现在，祝维沙仍然认为，方正科技董事会不把裕兴方面推荐的董事和监事人选提交股东大会讨论是违法的，对其中的法规依据他在过去曾多次阐述过。

　　选举结果出来后，北京裕兴集团新闻发言人时光荣说：“还说什么呢，从当选的董事人选和监事人选来看，这是典型的‘一股独大’。话语间对方正科技未来发展充满忧虑。时所指的一股独大是指当选的9名董事和2名监事具有浓厚的方正集团背景。

　　至于是否与方正科技董事会诉诸法律，时光荣称，裕兴将认真研究此事，现在还不能给以肯定的回答。

　　中小股东的看法是：怀疑归怀疑，希望裕兴能与方正集团精诚合作，共同把方正科技这个上市公司搞好。祝维沙在裕兴方面递交的董事和监事人选遭到拒绝后，仍然表示，从产业角度裕兴和方正集团是可以合作的，不存在同业竞争问题。这是祝在过去表露的一贯看法。

　　祝耿耿于怀的是，到股东大会召开时，北京裕兴始终没有得到方正科技董事会的关于召开股东座谈会的通知。他说，方正科技的这种做法是违法的。

　　一位小股东要求方正科技把此前召开股东座谈会的会议纪要向中小股东公布。他说，股东座谈会应该有大股东参加，但大股东不止一个，不止方正集团一个，还有裕兴。对于选举结果，这位股民担心方正科技成为大股东的“垃圾桶”或“提款机”。

　　股东呼唤祝剑秋

　　作为方正科技董事会推荐的董事人选，祝剑秋此次没有能成为董事会的成员。

　　众多中小股东在大会上屡屡提及原方正科技董事长、总经理祝剑秋。他们对祝的评价甚高。他们认为，方正科技能有今天的辉煌，有祝的功劳，当然也有“老延中人”孙岳麟的汗水。直到现在，这些中小股东都想弄明白：祝剑秋辞职的内幕到底是什么。此前，祝曾公开宣称，自己离开方正科技是因为产业理想的破灭。

　　对于广大中小股东的质疑，严纯华说，祝剑秋辞职是他自愿的，不是什么人强迫的。他是递交了书面辞呈的。辞职前，对祝进行了财务审计，而后，董事会接受了祝的辞职。

　　离开了祝剑秋的方正科技发展前景会怎样？一位股东说，方正的产品是有品牌的，只要方正集团与方正科技之间少一些内部人事之间的争斗，方正科技还是有希望的。但相当一部分的股东虽然没有见过祝，但他们仍然情绪化地在主席台上喊：让祝剑秋上来讲几句。

　　一位中小股东不同意关于祝剑秋的离去是因为裕兴举牌所引发的。“他与方正集团早有隔阂，裕兴不举牌，祝剑秋如果坚持自己的PC产业理想，也迟早会离开的。”这位股东说。

　　故事还将继续

　　上海某证券公司的一位研究人士分析认为，裕兴推荐的董事人选未获通过，标志着裕兴入主方正科技的努力并没有得到最终的结果。左右时局的不仅是资本的力量，有时候，由于一些复杂的因素，非资本的力量将起决定作用。

　　今天，上海的温度达到35度。中小股东走出国际会议中心后纷纷流下了汗水。许多股东告诉记者，此次股东大会是自己有生以来参加的最高规格的股东大会，仅会议场地费就高达16万元。他们原想在会议上能得到一瓶矿泉水，但这个愿望落空了。

　　今天晚8时左右，40多个坚守岗位的中小股东默默离开了上海国际会议中心。

　　简历

　　严纯华，男，1961年生，博士学历，教授。历任北京大学化学系讲师、副教授，稀土材料化学及应用国家重点实验室主任、教授，博士生导师，北京大学、香港大学联合稀土材料及生物无机联合实验室主任，北京大学化学与分子工程学院副院长，无机化学学科“长期特聘教授”，北京大学自然科学处处长。现任国家稀土功能材料基础研究首席科学家。(完)

进入【新浪财经股吧】讨论