茉织华子公司被骗1亿元 强拉广发证券来垫背? | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年08月11日 07:42 四川金融报-成都商报 | ||||||||||
昨日,茉织华(资讯 行情 论坛)(600555,昨收盘5.84元)就子公司上海迅捷国际印务有限公司(下称:上海迅捷)存入广发证券1亿元资金被动用一事再度发布了相关公告。 巨额资金起纠纷 茉织华公告称,子公司上海迅捷于2003年11月在广发证券水清南路营业部开户,并
公告同时称,上海迅捷未收到过高额利息,公司了解到该笔1亿元资金已被人从法人机构账户划转至与公司无关联的自然人账户中进行股票买卖。茉织华认为,如无证券公司的默许,不可能出现该情况,广发证券有不可推卸的责任。于是,上海迅捷向上海市高院对广发证券水清南路营业部、广发证券提起了诉讼。 上海市高级人民法院查封冻结了广发证券1亿元或等值资产,冻结期自2004年2月5日至2004年8月5日。茉织华已申请继续冻结。 中介费成疑点 茉织华同时公告称,公司下属子公司上海易富投资有限公司曾从未知名的第三方收到过无协议的中介费人民币950万元,形式为银行本票,已入账,目前挂其他应付款。公告还称,案件由于牵涉经济犯罪,现已转至上海市人民检察院第一分院。公司将根据司法机关返缴发还的数额多少,再行民事诉讼。 记者注意到,在茉织华此前所有与此案有关的公告中,从未提到过有关高额利息的事宜,此次子公司上海易富投资有限公司收到950万元中介费的情况也是首次提及,难道此事另有隐情? 经济纠纷已成诈骗案 就在茉织华公告前一天(本周一),有媒体报道称,涉及上海迅捷等11家单位的特大诈骗案近期由上海市公安局侦查终结后,已由上海市第一中级人民法院受理,将于近期开庭审理,犯罪嫌疑人施晓刚、蒋隽跞等人将面临法律惩处。与此同时,上海迅捷与广发证券的财产损害赔偿纠纷案,已被上海市高院审查认为涉嫌经济犯罪。 据报道,根据公安机关的查实结果,此案具体情况是,案发前施晓刚等人冒充广发证券营业部的工作人员,事先向上海迅捷支付了高额的利息,之后诱骗其到广发证券上海水清南路营业部开户并存入了1亿元资金,约定在一定时期以后再取回本金。由于不法分子冒用上海迅捷的名义控制了该账户的开户和实际操作,并通过该账户大肆买入股票,造成了巨额损失。 昨日记者就此向茉织华求证,但公司证券事务代表沈琨表示:“公司不接受任何采访,一切以公告为准。” 广发证券:我们无过错 客户资金被动用,广发证券是否有责任呢?广发证券总部有关负责人昨日告诉记者,“目前公安机关已经在调查此案,我们相信自己没有出错,公司将关注法院最终的审理结果。” 该人士还称,“上海迅捷到公司开户时,营业部是按照正规的审核程序为其开户的。至于为何其账户会被人动用,很可能是其开户资料被诈骗者动了手脚。这将以有关部门调查结果为准。” 记者问:“既然茉织华是被诈骗的,为何他们还非要状告广发证券呢?”该人士表示:“很可能是他们知道从诈骗者那里得不到赔偿,所以想把我们拉来垫背。” 记者 曾子建
|