部分地方证券业协会最近组织券商讨论佣金对策，业内人士取得初步共识--应避免佣金恶性竞争

　　□本报记者刘兴祥

　　继成都证券期货协会率先举办券商座谈会之后，河南、深圳等地方证券业协会也陆续 组织当地券商讨论佣金调整中的有关问题。有券商高层人士表示，在5月1日来临之前举办类似的座谈会很有必要，“同业之间进行交流有利于市场竞争的规范化，毕竟，大家还需要有一个逐步加深认识的过程！”

　　对于个别券商所提出的“零佣金”，众多业内人士指出，这种不核算自己的运营成本就制定佣金标准显然是一种倾销行为，其结果只会把市场搞乱。有关人士提出，如果形成恶性竞争的局面，就必然会以牺牲服务质量为前提，包括交易渠道的畅通、在线交易的安全性、客户需求的满足(例如咨询需求)等都要相应大幅降低。因此，恶性竞争下的超低佣金水平未必就能给投资者带来实惠。所以，各方一致认为，面对佣金下浮，券商应避免不计成本的恶性竞争。

　　然而，对于少数券商提出的价格联盟，实施的可能性也变得愈来愈渺茫。尽管少数券商希望由证券业协会出面形成一个有行业自律性的有序竞争，但相当部分券商认为，既然证监会已公布了佣金收费区间，如果再由协会出面搞一个区间联盟并无必要。更关键的是，由于佣金调整直接涉及到各方利益，即使要在一个地区搞价格联盟，不仅成本将非常高，而且能否成算也难以有保证。不过，不少券商提出，证券业协会应在佣金下调中发挥指导作用，包括协调各家券商，制定实施细则。

　　相较佣金价格竞争而言，一些业内人士表示，他们更愿意比拼服务，包括服务水平、服务品种、服务设施以及满足客户需求度等方面的竞争。与谨慎降佣形成鲜明对比的是，不少营业部负责人表示，他们已把提高服务质量和加快发展网上交易等非现场交易方式摆在了重要位置。部分营业部表示，已经开始考虑通过加快发展网上交易来缩减现场交易场地。

　　当然，对于各证券公司来说，更关注的是佣金价格水平究竟怎么定。通过初步交流，不少券商认为，经过初期的价格大战，一个佣金主流价格将逐步形成，并成为整个行业的重要参考指标。在佣金主流价格的形成过程中，国内大券商将发挥主导作用。至于具体的佣金水平，目前来看，2‰很可能会是初期的平均水平。深圳一家大券商的负责人给记者算了一笔账，在目前3.5‰的手续费中，券商真正能拿到手的约3.2‰左右，而目前平均打了八折，这意味着，券商所收的平均佣金水平约为2.5‰。因此，最低下调至1.5‰也是可能的。

   股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！