记者单羽青8月6日北京报道 调查显示，虽有64.7%的投资者认为在我国上市公司设立“独立董事”很有必要，仍有超过半数的居民对“独立董事”概念不清。

　　其中，听说过“独立董事”的居民在北京占55.3%，上海占31.5%，广州占38.5%，其余的均未听说过。

　　这些数字来自今天中国经济景气监测中心公布的最新一期调查结果。就股评和独立董事的问题，该中心会同中央电视台《经济半小时》栏目，对炒股比较积极的北京、上海、广州600位居民进行了问卷调查。

　　“独立董事”是协助中小股东行使其权力的职能组织，也是规范上市公司行为的有力手段之一。总体来看，仍有超过半数的居民没有“独立董事”的概念。说明对于上市公司治理结构应该加强宣传的力度；就个体来看，北京的居民对政府的新政策接受的更快。而在一些经济发达的地区，更要注意政策渗透的力度。

　　对于我国上市公司设立的“独立董事”的必要性，有64.7%的投资者认为很有必要，认为无所谓和没有必要的分别占27.9%和7.2%，这说明投资者对规范上市公司行为的要求比较强烈。从另一个角度看，股民相信“独立董事”的行为能够保护他们的切身利益；同时，设立“独立董事”也有利于调整现阶段我国股市投资与投机的比例。

　　随着股市的发展，股民信息及市场评论充斥了各种专业性和非专业性报刊、电台、电视台，城市居民几乎处于股市信息的包围之中。调查显示，经常参照股评进行股票交易的居民占12.9%，偶尔参照的占47.3%，两项之和已经达到六成，从不参照股评进行交易的居民占39.8%。

　　对于不参照股评进行股票交易的理由，股民主要归结为：认为股评倾向不强的占47.6%，认为其不一定正确的占30.9%，认为存在误导的占21.5%，这说明，股评的发展还有相当大的可塑空间。

　　调查显示，通过电视、广播收看股评的占47.4%，报纸、刊物占35%，另外通过网络、电话、交易所评论员来收看股评的占17.6%，反映传统媒体仍然是股东收看股评的主要途径。

　　从股东收益的角度看，通过股评进行投资，认为赚钱的占16.7%，赔钱的占17.6%，赚赔差不多的占65.7%。

　　就股评的内容而言，投资者更在意的文章内容依次是，宏观经济、政策占25%，个股市场表现占22.1%，行业、产业分析占20.8%，证券市场态势占17.9%，公司基本面占13.4%。这组数字显示出，股东对于市场的心态是冷静的，要求更全面的了解市场的动态，各种股评文章对股东都具有一定的影响力。因此，股评的全面性是扩大其影响力的有力途径。

　　有12.9%的居民经常参照股评进行股票交易，偶尔参照的占47.3%，从不参照股评进行交易的居民占39.8%。

进入【新浪财经股吧】讨论