专家呼吁：延迟推出创业板稳定市场信心(2)

　　首先要限制普通股民对创业板的盲目投资；其次要求承销商和保荐人起到监管的作用；并优先考虑有创投机构作股东的初创企业。

　　徐刚

　　中信证券研究部负责人

　　让证券公司作为做市商进入

　　创业板上市规格太高，很多在纳斯达克上市的企业在上市时还是亏损，但事实证明它们是成长性很好的优秀企业。我们的创业板是否把此类企业排除在外了？建议降低门槛。同时让证券公司作为做市商进入市场，真正起到中介机构的作用。

　　曹凤岐

　　《证券法》起草小组成员，北大金融与证券研究中心主任

　　保证质量，防止哄抢上市

　　《征求意见稿》对创业板上市企业设立了一定门槛，这样规定目前是合理的。在市场建立初期设置一定门槛是对的，防止企业争抢上市，以保证上市公司质量。在市场初步成熟后可考虑再放宽一些门槛。

　　让保荐人与企业共命运

　　《征求意见稿》对保荐人未作出特别规定。今后创业板市场可能要搞批量上市，光靠发审委审核是做不过来的，只能用市场办法解决。

　　首先的审核责任谁来承担？最重要的是保荐人。保荐人必须要把“保荐”工作做到位。想要更好地防范风险，必须保证现在规定的3年保荐期，对于不同企业也可考虑再增加保荐时间。保荐人不能把企业送上市就不管了，这个企业是你推荐的，如果三两年就退市，你也必须退出市场，不能再推荐企业上市。企业上市后出现问题，保荐人也要管。

　　对投资者设立入市门槛

　　《征求意见稿》没有对投资者的入市设门槛。创业板不可避免有热炒，对于中小投资者来说一定要注意风险，而我们也可以从制度上首先进行约束。监管层应出台相应制度，抬高投资者进场门槛，这是对中小投资者的利益负责。用提高入市门槛的办法，把一部分不适合承当如此高风险的投资者挡在门外。

　　占豪

　　职业投资人、著名财经撰稿人

　　完善监管，把握推出时机

　　在创业板推出前，应在5方面下工夫：保荐人制度的完善；发审委在讲究效率的同时也要注意把关；监管制度的完善；创业板市场的定价问题；创业板推出的时机也应把握，在主板不稳定的时候推创业板，不但主板会受到影响，甚至创业板的推出也有可能难以达到预想效果。

　　林义相

　　天相投资顾问有限公司董事长

　　简化审核流程，向民企倾斜