成思危谈证券市场健康发展 称股市赌场说不严谨(3)

　　　［主持人］：网友“别怪市场”问：中国股市近几年持续低迷，投资者伤痕累累……您作为副委员长，是否认为应该有人出来承担责任，给大家一个说法？

　　［成思危］：这个问题提出来是正常的，但是要寻找答案是困难的。因为证监会主席都换了好几届了，你说谁来承担这个责任，政府也在换届。所以这个问题在某种程度上说，也是我们在建设社会主义市场经济过程里所付的一种代价，但是这个代价不应该只让投资者 来付，但是投资者本身也确实付出了学费，这也是不可避免的。我记得当时在深圳卖股票时，谁都不买，还强迫摊派，让干部带头买，但是后来一看股票能赚这么多钱就发生深圳哄抢股票认购权的事件。所以这个过程是一个发展的过程，在这个过程里，我认为政府付出了代价，投资者也付出了代价。

　　我们大家可以说在为建设中国特色的社会主义，在建设中国的社会主义市场经济过程里摸索。所以我认为现在不是追究责任的问题，而是怎么样能够把中国的股市建设好，能够真正恢复股市的本色，这是需要大家共同做的事情。如果追究过去的责任，那几任政府、几任证监会主席，怎么说得清。

　　［主持人］：不少网民都提到类似的问题：请问副委员长，我们的股票亏损退市以后，如何处理股民手中的股票？

　　［成思危］：就是要成立三板市场，就是所谓柜台交易，就是允许投资者通过三板市场卖出手中的股票，当然这个时候你想赚钱是不大可能了，但总不会成为废纸一张，从国外来看，还专门有人收集这种垃圾股。所以在允许退市的同时，必须建立三板市场。这种制度建立以后，退市的股票就可以在那里买卖，三十年河西，三十年河东，现在看这个企业不好，没准换了一些管理人，再进行重组，可能就咸鱼翻身了，那个时候就赚大钱了。

　　［网友“dongsheng”］：成委员长您好，企业素质直接影响股民投资信心。请问如何从根本上解决上市企业素质？股权分制解决原则是让利于民，能让多少给中小股民？有无推出时间表？

　　［成思危］：我觉得上市公司是股市的基石，一个好的股市，起码要有一大批好的上市公司，才能支持好这个股市。也就是说股市里有一批蓝筹股作为股市的带头羊，这样才能真正把股市搞好。

　　中国的上市公司在建设过程里，首先要加强诚信建设。所以要从信息披露入手，如果没有诚信，欺骗群众、欺骗投资者，这样的公司我觉得本身就失去了在股市上存在的前提条件。所以要严格地加强监管，而且要提高它的失信成本。我们和香港监管比起来，香港一个上市公司董事的学历有疑问都会引起质疑。再比如说，最近香港证监会谴责顾维军三年以前的一项关联交易，我们这种事太多了。还有最近创维的问题，它的董事长黄宏升的问题，说实话，罚他50万，他不在乎，但是如果判他半年刑，那可能就不一样。上市公司的董事长、老总，除非出了大问题，一般因为内部交易、发布假信息判刑的很少。股市一定要是个诚信的股市，没有诚信，投资者不相信你，你说的天花乱坠他也不可能投资。

　　第二，上市公司要加强法人治理。现在上市公司一股独大，这个问题是非常危险的。我们不能只靠大股东、管理者的觉悟来运行上市公司，而是靠法人治理制度来看上市公司。法人治理制度从根本上是解决所有者和经营者利益不一致的问题。而在很多上市公司里都存在“经营者强、所有者弱”的现象。这种现象就容易造成损害所有者的利益，所以要加强法人治理制度的建设，要加强董事会，要设置独立董事，这个在《公司法》设计里都做了考虑。

　　［主持人］：网友“金统民”问：对中国证券交易能不能让人相信？中国股市目前到底有没有投资价值？因为市盈率已经不高了。

　　［成思危］：我认为如果我买股票的话，我会选择那些经营业绩一直比较好，而且市盈率在十以下的企业，我会买它的股票。为什么？道理很简单，因为现在银行的利息很低，如果说能有10%的回报，那就已经很不错了。现在有的企业经营的还是不错的，如果我花十块钱买它股票，今年能有一块钱的分红，我会非常高兴。现在投资者不买的原因是我不相信，现在它说它的业绩这么好，万一里面出一个大窟窿怎么办。像四川长虹(资讯 行情 论坛)，突然暴露出来一个大窟窿，它的业绩就是假的了。现在问题就是看你是不是真正相信这个企业是一个好企业，如果你相信它是一个好企业，你买它的股票，我觉得比存银行，拿那点小小利息划算。这只是个人观点，你赔了，我不负责。

　　［网友“罗义”］：请问委员长，证券市场健康发展的表现是什么？如何才能健康发展？

　　［成思危］：它要成为有效的融资、投资场所，一个适度投机的场所，一个保障公平、公正、公开的场所。

　　［主持人］：有网友问：中国证券市场走到这一步，是不是与上市公司、中介机构、证监会在政府的默许下欺诈行为有关系，使市场失去了诚信。

　　［成思危］：我认为上市公司、中介机构是有欺诈行为。从去年一年里，证券公司和上市公司出的问题是一大堆了，上市公司的高管在一年之内下马的十几个，证券公司也纷纷出问题，这就说明他们确实存在着欺诈行为。至于证监会，我认为是监管不够得力，不能说它欺诈。当然个别腐败事件，比如王小石事件，腐败是问题了。说政府默许，我认为不能这么说，当然个别腐败官员的默许是存在的，但不能以个别腐败官员来代替整个政府，我认为这样不够公平。

　　［熊牛牛］：请问成副委员长：你是怎样评价中国证券会这几年的工作的？特别是周小川任内的工作。因为广大投资者对证券会近年来的工作是非常不满意的。

　　［成思危］：周小川去年还被评为十大经济人物之一，所以我觉得对一个人的工作，不同的角度会有不同的评价，我个人不好发表什么意见。但是我觉得我们也应该理解，中国的股市不过有十几年的历史，跟国外发展上百年的股市相比，我们确实有很多不完善的地方，确实有很多东西缺乏经验，所以任何一个证监会的领导都不可能说他做的决策都正确。

　　我倒希望历届证监会的领导能够好好反思，对自己的工作做一个评价，哪些决策对中国股市作出了贡献，哪些决策不够全面、不够慎重造成了问题，而是通过这种经验教训的总结，能够有利于下一任的工作。这只是希望，我不能强迫每个人去写回忆录。但是我相信每一届证监会的主席都会给下一任留下一些好的经验，所以应该一任比一任更好。

　　再一个，证监会里需要有一部分人了解国外情况，我觉得国外情况不能照搬，但是完全不了解国外情况来搞我们自己的股市也有问题。所以对国外股市的情况，特别是对他们发展过程的经验教训，我们应该做认真的、很好的学习和总结，并且结合中国自己的情况，一个是加以警惕，一个是加以运用。所以证监会里需要有一些海归派，但是海归派不能太多，特别是那种不了解中国情况，照搬西方政策的情况。如果说海归，我也算半个，但是我在国内做了很长时间的工作，所以我不会承认西方的都好。但是有的大学一毕业就在国外，回来以后就觉得西方什么都好，这就容易出问题。所以海归派不能一概否定，但确实要了解中国的现实。

　　［新华无线］：手机号码是136＊＊＊＊4569的朋友短信提问，证券市场改革应该公平优先还是效率优先？

　　［成思危］：我认为证券市场应该是公平和效率并重。从监管部门来看，把保证公平作为它的主要任务，作为上市公司来看要追求效率。

　　［主持人］：网友“枉评天下”问：您认为作为一个普通股民应该以什么样的心态来对待股市的风风雨雨？

　　［成思危］：我认为中国的股市要健康发展，广大投资者的素质也应该提高。第一，要认识股市是有风险的，股市不是黄金遍地，你进去就可以捡的。当你决定入股市的时候，你要对自己承受风险的能力要有足够的估计，你最多把你三分之一的钱放进股市，三分之一的钱存银行，三分之一的钱日常消费。另外，你千万不要借钱去买股票，因为一旦出问题就比较麻烦。第二，选股一定要认真分析投资对象的情况，不要跟风，不要人云亦云。最后，持股要有一定的耐心，因为股票总是在不断升降，如果你对上市公司有信心，那你就应该耐心的持股，这样避免因为投机而造成损失。我觉得投资者素质的提高，也会有利于中国股市的健康发展。我希望大家不断学习，在游泳中学会游泳。

　　［网友“罗义”］：我注意到，再过3个月左右，就是您的七十寿辰，预祝您生日快乐，健康幸福，工作愉快！

　　［成思危］：只要我一息尚存，我会为人民的利益而努力工作，至于做得好坏就要靠大家来评价了。

　　［主持人］：感谢您审慎乐观的建议，也感谢网友的参与，谢谢。

　　［成思危］：谢谢大家，谢谢新华网广大网友！

[上一页]  [1]  [2]  [3]