评论：红二月概率高不代表本月必红

　　原标题：红二月概率高不代表本月必红

　　现在有一种说法，说历史上二月份股市收红的概率很高，据统计高达90%，并据此推断，2017年的二月股市也将出现红盘走势。本栏建议投资者不要被误导盲目听信这种说法，还是要从上市公司和股市的基本面去研判股市。

　　数学有一门学科叫概率论，假设一个人连续扔硬币10次，9次正面向上，1次反面向上，那么他说正面向上的概率是90%，并称再扔下一次，将有90%的概率正面向上，显然这一说法是错误的，因为下一次扔硬币，正面向上和反面向上的概率各占50%。

　　红二月也是一样的逻辑，历史上红二月的次数很多，那就能说今年的二月也将是红色的吗？这并不一定，投资者看看春节长假期间的各种基本面信息，央行提高资金利率，新股保持高速发行，大股东和上市公司高管减持如火如荼，券商业绩不尽如人意，投资者对于蓝筹股的业绩预期不佳，从这些因素看似乎并不支持股市的红二月行情，假如投资者仅仅因为历史上二月份收红的概率较高，便认定今年也将是红二月，一旦没能如愿，将会面临较高的投资风险。

　　本栏认为，投资股市更像是一门艺术，并非一门科学。有太多的大师希望借助历史上股市的走势来判断未来的股市走向，并设计出很多技术指标，这类投资者也被称之为技术派。但是经过人们对于各类技术指标投资成果的判断，正确率接近一半，即一半时间是对的，一半时间是错误的，这样的投资结果是最糟糕的，因为如果一贯的错误还能被视为反向指标，一半的正确率几乎就是垃圾。

　　既然连技术指标都不能有效地测算股市未来的涨跌，那么所谓的二月收红概率更是毫无价值，就算2017年二月份股市收红，也不能说它与二月收红概率高存在因果关系。除此之外，类似的说法还有5根阳线之后如果第6天也是阳线，那么第7天就还会是阳线，这种说法也是没有依据的。如果说这种经验总结型的说法有什么价值，就在于人们的马太效应。假如有太多的人相信红二月概率高，并认定今年二月将会走红，他们可能会不断买入股票，这种买盘可能会推高股价，并最终促成红二月，但是这样的资金推动型红二月一旦形成，将给三月份的走势埋下极大的隐患。

　　从另一个角度想，假如真的每年二月初买入股票，二月底卖出股票都能简单获利，那么各类基金都没有存在的价值，只要每年操作一次二月份的行情就可以获得稳健的投资收益，又何必去买公募基金，股市不可能存在傻瓜化的获利模型。在本栏看来，2017年二月的中国股市收阴的概率还是蛮高的，毕竟资金面并不给力，普通投资者虽然不愿意割肉卖出股票，但是来自于大股东和公司高管的抛盘将会推动股市下跌，此外由于债券利率提高，也会吸引一部分持有蓝筹股的资金转向投资债券，这也会对股市构成较大压力。能够推动股市走高的可能性还是要看上市公司年报的表现，如果公司业绩让投资者满意，股市未来还是具有长期上涨的潜力。