张卫星：管理层没有市场经验 中国股市搞不好

　　11月23日下午两点，新浪财经邀请到张卫星和周梅森以及大众证券主编胡安强，做客新浪嘉宾聊天室，就股市及股改相关话题与广大网友进行探讨，以下为张卫星先生精彩观点：

　　周梅森第三封信，写给政府管理层的。我认为写的非常好，我还想谈一下管理层，矛盾集中点在中国的管理层，中国的股民对管理层不断的鼓起一次又一次的信心，又一次又一次的失望。我借着评价周先生的三封信简单讲一个股市，股市是一个社会的结合体，股市是 一个社会的结构一个正常的社会结构，到目前为止是两种模式是比较正常的，能够长久发展的。举例来讲，一个幼儿园，幼儿园是什么呢？是一个有经验的人来管理一些幼稚的人，他可以约束不让他们犯错误。就是幼儿园的阿姨管理小朋友，这样一个社会结构是稳定的、有效的，因为阿姨毕竟比小朋友有经验。他能够管理好这个结构，使得这些小孩子能够渡过幼稚期。成年人的社会，你犯错误要抓你，每个人有自由，每个人要为自己的行为负责。一种是幼稚的社会结构，一种是成熟的社会结构。两种社会结构都是非常好，股市两种结构都不是。

　　最差的一种社会结构是什么呢？最差的是幼儿园的模式是角色互换的，

　　就像周先生讲的，是投资者一次又一次鼓气信心，一次又一次的失望，一次又一次的失望，一次又一次的绝望。根本的原因是我们市场的结构本质上出了问题，因为我们的市场有一些不懂市场经济的基本规则和核心规则的人在管理着这是要出问题的。我们可以想象一下，如果一个幼儿园的孩子在管理着成人社会，他会看不起成人社会中的成人行为，造成清教徒式的管理，造成了社会的整个紊乱，但是幼稚的人认为自己的正确的。在国外，管理层对市场经济都非常有经验，无论是香港还是美国，我们可以看到真正管理股市和金融的，都是长期在这个市场中有经验人的一些专家来管理。比如

美联储，是一个专家的团队，但是它绝对不是官僚体制在管理。我们这个问题解决不了，中国股市不太可能搞好。

　　我希望非流通股股东，多看看这三封信，对这个市场会更了解。我更希望我们的管理层，好好看看这三封信，好好看看这三封信所反映出来的整个中国股市的危机。

　　所以，我们的中国

证监会，因为我在工作中经常和证监会有接触，但是我感觉到中国证监会很多人来自于其他机关的平调。所以保护中小投资者、保护流通股东的利益，永远只是他们口头上的一个幌子，这种感触是非常深的。屁股决定脑袋，我们能不能指望一个从官僚体制和国有利益体制出来的人，形成一个保护市场经济利益的机制呢？形成一个保护市场机制的团体呢？我个人对此现在表示怀疑。所以周梅森老师讲，保护中小投资者、保护股改就是保护中国股市。我认为他们未必能懂，可能这句话非常的简单，有人说任何一个人只要会看中国字，可能都能够明白这句话的意义，但是他们可能就是死活都懂不了。所以我们怎么理解保护中小投资者就是保护股市，那时候可能会有所理解，但是现在根本不具备条件。