表决过程如坐过山车 清华同方股权分置方案被否

　　本报记者 侯继勇 北京报道

　　6月10日晚8点，清华同方(资讯 行情 论坛)(600100.SH)董事长荣泳霖面色严肃地出现在清华同方科技广场C座6层会议室，面对台下仅有的四五名记者宣布了一个出人意料的结果：清华同方股权分置改革方案以4.76%的微弱差距未能通过。

　　台下一片死寂！

　　大股东表示遗憾

　　“我对此结果表示遗憾。”荣泳霖声调低沉。

　　当荣泳霖说出这句话时，参与清华同方2005年第一届临时股东大会的股东与媒体已经所剩无几。

　　他们或许以为，下午现场投票结果已经成为清华同方股权分置改革方案的最后结果。在6月10日下午6点，现场投票结果显示，现场表决股数303870228股(占总股本的52.88%)，投赞成票的303718963股，通过率为99.95%。

　　但综合网络投票与电话投票，结果出乎意料之外，共有33029617股投反对票，1003719股投弃权票，通过率61.91%，没有达到2／3，股改方案流产。

　　当晚10点，清华同方副总裁里戈代表总裁陆致成发言：很遗憾此方案未获通过，对清华同方股价可能下跌而造成股东损失表示同情；其承诺，公司将一如既往地发展自己的业绩，让业绩说话。此时，陆致成已经坐上了飞往内蒙古的班机。

　　利益分配不公

　　就在当天下午，与会的流通股东就已经表达了他们的不满。一位头发花白的老人已经持股清华同方8年，他站起来问荣泳霖：“什么时候才能让我解套？”

　　“陆总讲了那么多业务发展，但股权分置改革方案跟业务发展有关系吗？如果跟业绩发展没有关系，那么又如何体现跟股价的关系？如果跟股价没有关系，为什么要改革？同方为什么不能看看其他公司改了之后，然后比较一下再决定？”当陆致成在台上讲清华同方今后的产业规划时，一位到场股东打断其讲话。

　　为了参加此次股东大会，国务院经济体制改革办公室副处长李嶂?专门买了100股。“我当时进入时的股价为10.35元，100股合计1035元。我作为100股的股东，不会对结果起作用，但要表明一个态度。”

　　“结果显而易见，那就是会通过，我只是来争一个理字，因为我认为这套股权分置改革方案很不公平。”持股5500股的蒋源生2002年开始买进清华同方，当时股价为17元。在统计投票结果结束之前，他一直以为他反对的改革方案能获得通过。

　　蒋源生在会上与荣泳霖算账：“清华同方非流通股投入1.077亿元，分红已经取得1.66亿元，改革后的股东权益高达11.18亿元。而流通股东投入17.17亿元，分红仅得1.398亿元，改革后的股东权益也仅有19.2亿元。对比可以发现，此条款极不公平。”

　　“虽然非流通股减持后，流通股东权益有所增加，但和流通股东所付的成本相比，可以说是九牛一毛。还有看不到的风险，比如业绩稀释，股价除权。这样的方案没有体现三公原则，没有保护中小投资者的利益。”蒋源生不满地说。

　　李嶂?说：“中国股市信息披露不充分，如何保证在信息披露前，清华控股不跑掉，你们的方案没有做到保证，你们也没有办法保证。”

　　荣泳霖对此回答道：“股市如果绝对公平，那么就不存在股市，对股市研究的人谁都清楚这个事实。我们现在无法讨论成本问题，历史的原因形成了非流通与流通之间的共市。在清华同方的方案中，已经充分考虑了如何补偿流通股东的利益。”

　　“关于多个方案的问题，最初同方提出了120多个方案，统计了各种数据与多位专家学者在一起讨论过，结果认为现在这种方案最好。我们考虑问题并不是占在我们的立场。”荣泳霖认为提出唯一的方案并不是强迫股民接受“霸王条款”。

　　没有全流通的未来

　　股东会一楼，摆满了清华同方四大产业公司(软件与行业应用，数字电视，能源与环境，同方电脑)的产品。如果投资者上前，还有专门的解说员解说：这个产品代表了产业的未来，在市场上会有很好的前景。

　　陆致成会前接受本报记者采访时表示：“全流通之后，清华同方业务将按既定方向前进，为股东谋取最大价值。”

　　看好业务发展的人对清华同方还是投了赞成票。74岁的林惠新已经头发花白：“清华同方将从2005年进入第二高速发展期，清华同方经过5年高速成长之后，又经过了3年调整期，现在调整期已经结束。”其观点与陆致成一致。

　　“10送10的方案实施后，每股除权后的价格是6.51元。这些年来，我因为看好清华同方的前景，在股价低位时吃进了一些股票，实施全流通前每股代价是18元，实施全流通后每股代价9元，那么我很容易解套。如果不流通，同方现在每股价格9元，要涨到18元很难，因此，我觉得全流通对中小股东有利。”

　　对于同方高管来说，如何留住林惠新这样看好股权分置改革方案的投资者成为另外一种困难，仅凭业绩显然缺乏说服力，荣泳霖承认，全流通方案未获通过可能使同方股价波动，并对投资者造成损失。

小调查1

清华同方本次股权分置改革试点投票最终未能获得通过，您是如何看待这个结果？ 方案不合理，未通过在情理之中 方案合理，未通过在意料之外 不关心，通不通过都无所谓

　　清华同方方案：

　　清华同方试点方案亮相 利用资本公积金10转增10

　　相关文章：

　　流通股东否决同方试点方案 投票会再成吵架会

　　清华同方股权分置改革方案投票实录(组图)

　　清华同方股份有限公司2005年第一次临时股东大会决议

　　相关资料：

　　《关于上市公司股权分置改革试点有关问题的通知》第三点第四条规定：

　　临时股东大会就董事会提交的股权分置改革方案做出决议，必须经参加表决的股东所持表决权的三分之二以上通过，并经参加表决的流通股股东所持表决权的三分之二以上通过。