财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 焦点透视 > 聚焦红利税 > 正文
 

不公的红利税


http://finance.sina.com.cn 2005年03月21日 10:24 和讯网-红周刊

  编者按:

  上市公司分红要扣20%红利税,这是个人投资者人人皆知的事情。但或许我们不知道,同样投资A股的机构投资者分红却不扣税,B股和H股的所有持有人同样享受红利税减免优惠。这还不是问题的关键,当上市公司分红成为再融资的必要条件时,管理层的“保护”措施带给个人投资者的却是更多的“损失”。

  曾在2003年以一篇网络长文《七问长安》,掀起市场巨大波澜的作者飞雪漫天,沉寂两年之后,以其一贯严谨的态度研究了红利税的影响:理论与实证分析均表明,在存在红利税的政策环境下,上市公司现金分红率越高,个人投资者的隐性亏损就越大,强制分红政策出台的初衷是为了保护投资者的利益,而实际的政策效果却适得其反。

  香港市场免交红利税,美国市场2003年取消股息所得税,喜欢与国际接轨的中国股市,在“保护个人投资者”的具体措施上,是否也该与国际接轨?

  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一页]






评论】【谈股论金】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】【关闭




新 闻 查 询
关键词
05年老百姓干啥最赚钱
彩 信 专 题
双响炮
诠释爱情经典漫画
水蓝幸福
海螺爱情精彩图片
请输入歌曲/歌手名:
更多专题 缤纷俱乐部


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽