声明:此文是网友对相关事件的个人观点和分析,并非正式的新闻报道,新浪不保证其真实性和客观性,投资者据此操作,风险自担。
转自微信公众号 海涛评论 作者:王海涛
2017年2月10日,证监会主席刘士余在证券期货监管工作会议上发表了长篇讲话。他提到,“资本市场不允许大鳄呼风唤雨,对散户扒皮吸血,要有计划地把一批资本大鳄逮回来”。
“扒皮吸血”、“资本大鳄”、“逮回来”,这样的语言风格,与刘主席此前的几番公开讲话,可谓一脉相承——2016年12月3日,刘主席在公开讲话中,使用了“奢淫无度的土豪、不做兴风作浪的妖精、不做坑民害民的害人精”这样的说法;2017年1月3日,刘主席在公开讲话中,使用了“逮鼠打狼,敢于亮剑”这样的说法,。
通过总结刘主席3次公开讲话里的话风,我们可以确信,在中国的资本市场,有一群“土豪、妖精、害人精、鼠、狼、鳄”在横行,并以“奢淫无度、兴风作浪”的方式,对股民“扒皮吸血”。
进一步分析这种语言风格,我认为有如下特点:
1, 语言通俗、亲民、霸气、接地气,比如“把大鳄逮回来”这样的语言即便是小学文化程度的人都能读懂。这样的话读起来过瘾,容易获得人们的认同,甚至,更能激起小学文化程度的人的认同。
2, 具有“斗争意识”和“革命精神”,指出了“敌人”、“坏分子”的存在:显得嫉恶如仇,并给人一种希望,指明了市场的问题是这些 “敌人”造成的,把他们揪出了、逮回来,市场就清明了,大家就可以赚钱了。
3, 用词抽象,关键词难以标准化。比如,到底什么样的人是“土豪、害人精、鼠、狼、鳄”,到底怎样的行为是“兴风作浪”,普通人无法判断。因为没有标准,难以量化。难以量化和标准化的语言,在一些官员的讲话中经常出现,比如,“进一步”、“大力”、“真抓实干”、“全面”等等,都让人困惑。相对而言,刘主席的抽象用词,更清新脱俗一些。
上述三个特点如果归纳为一个共同特点的话,那就是具有“革命精神”。不信,你去看一下革命年代的动员话语,都是通俗接地气,具有斗争精神,所用词汇不太容易标准化。比如,革命口号“打土豪分田地”就具备上述特征。那么,到底谁是土豪呢?资产1亿?10亿?100亿?没有标准。同样,到底谁是大鳄?也没有标准。比如,在最新的讲话中,刘主席还说到了“小妖精”,这说明“妖精”也无法标准化,所以就有了“小妖精”。这样没有办法“标准化”的话语,有时候更具有威慑力,就仿佛对着一群人说:“你们这些人里,谁是坏蛋谁自己知道”。于是,即便只做过一点点坏事,心里也会打鼓。这就是这种话语的“魅力”。
在2月10日的讲话中,刘主席还有一句彰显风格的话很吸引我:“我们是社会主义的资本市场,要还市场一片蓝天。“社会主义的资本市场”的“蓝天”的标准是什么——PM2.5低于多少是蓝天?没有标准。但他却诚实地表达了一个事实,现在的“市场天空”不够蓝。至于什么事市场的天空,什么是蓝天,只可意会,不可言传,颇有诗意。
在2月10日的讲话中,刘主席讲话中最让我震撼的一句话,是“要有计划地把一批资本大鳄逮回来”。这句话,除了具备上述三个特征, “有计划”地“逮回来”更彰显了一往无前的霸气,不管你在天涯海角还是四季酒店,都会把你“逮回来”,一个“逮”字,挥斥方遒,尽显风流。
我这样研究刘主席的话语风格,没有任何恶意,只是出于“关心”。毕竟,证券市场是敏感领域,主席的一句话,就可能对股市涨跌产生影响,关心市场的人,都关心并期待主席的讲话。证监会主席的言行是承载着股民期待的诸多期待的。比如,刘士余刚执掌证监会,就被一些股民称为“牛市余”。这反映了人们的一种心态:尽管世事艰难,总要期待明天更好。不然,如何活下去呢?
截至目前,刘主席掌舵中国证监会,已经整整1年了。证监会已经换了多少任主席,我无心去查。印象里,每一任证监会主席,都不好当——股民挣钱了,那是因为自己会炒股,股民赔钱了,会骂证监会瞎搞,甚至会对证监会主席进行人身攻击。虽然每一任证监会主席都为中国的股民操碎了心,但似乎没有一个能够让大多数股民满意——毕竟,大多数股民挣钱太难了。
所以,这就给“打妖精、逮大鳄”提供了正义性,所以,刘主席最新的具有革命话语色彩的讲话刚一出炉,就有人赞曰:刘主席再挥金箍棒,大小妖精哪里跑,给人一种蓝天在望的感觉。
我相信,确实会有“大鳄”要被逮被革命了,但还不知道革命之后,会怎样。
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑:梁焱博