声明：此文是网友对相关事件的个人观点和分析，并非正式的新闻报道，新浪不保证其真实性和客观性，投资者据此操作，风险自担。
作者：杨 光
众多妖股横行，忽悠小散们高位买入，主力们即刻闪离，趁乱脱身，已退市的欣泰如此，股权之争中的万科A同样如此。
谁在忽悠股民？
购买形同废纸的欣泰股民，证券公司工作人员劝阻都劝阻不住，是中了谁的蛊惑？风雨飘摇中的万科，有业绩打底，加上监管层关注，近日翻红，但是否是买入时期？众多机构都给出极低估值，各类网站中是谁在以“10倍PE还不赶紧买”招募大量水军欺骗和怂恿不知真相的散户们下注，让小散们成为接盘侠和割肉对象，掩护主力脱逃？如果遭遇割肉，股民们是应谴责忽悠自己买入的骗客，还是与自己相同遭遇被死死围困放血吃肉的万科和南玻A们？
财大气粗的银行股，包括史玉柱作为自然人股东的民生银行，高过万科股价的屈指难数吧。中国股票市场是尚不规范的市场，股价与公司业绩毫无关联。庄家炒作哪支股票，哪只股票应声而涨，拉高后主力迅速离场，留下的是叫苦不迭的小散们。对这种趁乱行骗，欺诈股民的投机欺诈行为监管部门应及早出手，清理各类论坛中的水军，保护中小股民的权益，规范证券市场。
险民印象如何？
再来看看险民和储户的遭遇。保险业在国内评价甚低，主因是为完成业绩指标，业务员只好忽悠误导，靠说故事拿到提成，外面的人不好骗，只好拿自己的亲友下手。一些地区更是保险-体检中心-医疗机构成了骗局一条龙，欺骗消费者进行体检后，编制这病那病，再分别从体检中心和医疗机构提成，最后再以保险能报销医保不报的全部费用为名把保险卖出去。
自从和银行联姻后，保险业务发展进入快车道，本是去银行办理储蓄的大爷大妈们纷纷被业务员以利息更高的定期储蓄为名迅速发展，购买者从未看过合同内容（坦率说，一般非专业人士也看不懂）就糊里糊涂签下了字，很多业务员穿着和银行人员一样的制服，很多甚至是银行人员介绍担保的。国家2010年，2013年分别作出了保险公司不得在银行驻点销售，改为银行人员推荐和销售，以及不得向70岁以上老人销售的规定即是鉴于保险欺诈案件高发，严重危及民众资金安全和银险声誉。出了事银行说人员已离职，说不是银行员工卖的，为了一点佣金，把中老年人省吃俭用一辈子的看病钱、养老险、给孩子攒的买房钱、彩礼钱行骗一空，多少老人以泪洗脸，甚至病倒身亡。谁来保障储民、险民的利益？
理财还是保险？
一些银行理财产品，即使投资项目失败，客户蚀了本金，却还要照付服务费。和基金公司牛市基金惨淡基民照亏，而基金公司无论是否帮你盈利，费用照收，这样的服务生态只能让基民们愤而退出，自己买股，自负盈亏。赚了高高兴兴，比基金强，亏了也不怪谁，更无须付手续费。
也问一问宝能9个资管计划中购买万能险的险民、储民朋友们，你们拿到的是保单，还是传说中的银行理财？你们是否确知自己的资金被用于何处，是买了南玻A，还是万科A？如果公司亏损或者收购失败，你们的资金是否有所保障？即便收购顺利，暂且不提这种靠东挪西借的方式是否具备成为实体企业大股东的资格，本应是被收购明星企业的股民们的亲们，是否享有分红和配股等等一切股民应有的权利？你们是否赞成这样的方式，把一个好好的企业折腾散，自己既无资金实力，又无经营能力，趁乱和乘人之危，钻国家政策的空子，借用别人的资金腾云驾雾，又不分享？资本家都是利己动物，用你们的资金来狩猎，而你们的资金会不会同样成为狩猎的对象？你们对这样的企业，对这样的项目是否有信任，有信心？
规范才是明天
中国是礼仪之邦，重情重义重礼，别人家的东西不拿。资本市场讲增值，而不是推崇投机。拿着险民、储民代付的真金白金，通过各种造势和真假消息，恣意拉升股价，把中小股民作为割肉机、把险民、储民作为提款机，这种彻头彻尾的投机行为不是中国的巴菲特，而应成为下一个徐翔。
对于保监会领导道个歉，无意给您添乱，但对于保险业的规范和提升势在必行，只有真正提高保险行业的素质和可信度，提高民众的保障性，保险业才会迎来真正受人尊重和信赖，靠行业魅力吸引受众的春天。保险人人需要，但为何国内保险不招人待见，国人迫不得已纷纷购买外资险，港险，如何留住大家的信任至关重要。如果您需要，可以帮忙。
万科之争早已超出大家的意料，新浪开设这一专题讨论初衷甚好，但越来越多的水军涌入反而会混淆视听。其实很简单，学富五斗的专家们、学者们，精英们，只要大家没收取利益，不为某一方站台，别铁路警察只通一段各管一摊，别拿着经书照本宣科，换一个角度，国外有没有放开险资大举入市抄底，鼓励不具备自有资金、不具备实业经营经验的险资成为别人家的控股股东，鼓励实体行业被冲击，而实体行业个个是中国的纳税大户和支柱。鼓励这样不规范不透明的银险联姻，鼓励民众买了保险，买了理财缺乏保障，不翼而飞？国外有反恶意收购条例，对企业实施保护，我们为何不能借鉴？企业注册需要实有资金，而收购却允许空手套白狼，大玩空手道？如果不加规范和约束，实体经营和证券市场是否危机四伏？宝能、万科酣战，更多险资蠢蠢欲动，如果不及时对法规进行完善，拾遗补缺，与时俱进，会有更多的上市企业发生类似万科的悲剧，更会引发上市企业退市狂潮。而保险公司一旦项目遇挫资金断裂，险民、储民必定遭受巨额损失。整个社会信用和金融秩序坍塌。也同样做个简单的对比，看看万科支持者的素质和背景，再看看宝能支持者和经营业绩。数千亿资产的实体运营交给后者是否真的让人信得过？会不会各地都会出现合肥宝能的情况和局面？
不忘初心 护佑实业
习主席鼓励专家参与治国，说真话，说实话。不拒众流，方成江湖。不忘初心，继续前进。如果不是华生的发声，万科或许已成为下一个南玻。而格力甚至银行股们都将成为洗劫对象。众多专家呼吁稳定金融，稳定经济，稳定实业。为何万科事件爆发至今，只有鲜少的专家呈现了初心和学识，是资本力量太强大，还是我们的专家知识体系太陈旧，管理概念太匮乏？
实体经济才是国家的缴税大户，靠投资人巨资烧钱、巨额亏损的互联网经济已对实体经济造成严重冲击和困扰，如果虚拟经济再不加约束，趁虚而入，谁都不去好好做企业，借上几笔高利贷，就可以把实体经济买下吃空掏空，这和过去国家反对的投机行为和私有化有何区别？作为共和国经济支柱和供体的实体行业纷纷倒下，国家经济甚至公务员开支会不受影响吗？
万科之争不仅实业界看的惊讶，那些手握巨资的投行们同样看的震惊。如果宝能的玩法畅通无阻，VC、PE们个个都比宝能财大气粗，并购经验足，直接粘贴复制，围猎上市公司获利远比做创新风投产出快，回报快，还谈什么创新，谈什么金融监管。之所以没动这个念头，是精英们有道德，有底线。
如果国家能够允许宝能这么做，以上市公司为代表的实体经济必死无疑。而飞出银行和监管视线的险资和理财也必然将国民信任和保障降到最低。请问，届时持有上市公司股票的股民，拿着各种不明就里的保险、理财、储蓄用户们你们是感谢万科今天的据理力争，还是感谢宝能拿自己做了垫背？究竟是谁伤害了股民、险民、储民的利益？
弃厮杀，回归管理实质
即使王石和万科团队有些言行和处理并未妥当，不断上升的业绩足以体现万科对股东和股民的敬意和真诚，体现自身的实力和敬业。营销和经营人才有相当部分能力强，个性强，遇到事情直话直说，业绩是人才对企业最好的忠诚和价值体现，真正的企业家会更看重对方一时出语不慎，无心顶撞，还是看重对方的才情和贡献？企业家讲胸怀和情怀，经理人讲沟通和融入，旁观者应当协助两者消除误解，而不是激化和对立。
在这场异常混乱的征战中，保持中立和清醒，不把自己变成吃瓜的观众，因为看不顺某一方或高调或霸道，或绯闻或负面，品头论足，把万科之争变成超男超女荧光棒飞舞的粉丝战场和手撕大赛。
这是事关实体行业企业命运和金融监管秩序的严肃话题，无关任何一方究竟是王石，还是马云；是姚老板还是其他能人高手，更非挺谁，贬谁。专业的探讨只是就事，从不对人。国资委倒是真该请王石当顾问，看看如何把国有企业不靠涨价和垄断也能快速、实打实地做起来。
请做一个有态度、有学识、有初心的专业观众。做企业和实业，不是秀场和拍卖场，禁不起这么折腾。宝能先把自己的实业做好，比赢得万科控股权，靠高利贷拆借到别人家做东更受人尊重。
万科背后即是你我他
全国十几亿储民，险民和股民，看清你们的理财协议，保险协议，看好你们的存款，理性买股，卖股。中国的金融市场只有全面规范，才能欣欣向荣。审计部门更应对银行和各类保险公司重点审计，不要象一些地区养老保险和医保已被蛀虫挪用，资不抵偿时才发现问题。只有建立全面的社会规范，才会真正的国泰民安，中国精英群体才不会大量外流。
做企业如做人，什么样的人值得我们相信什么样的企业。但这远远不够，必须有制度和规范确保，让每一个平民百姓都不受不规范的行业和企业利益伤害。
希望万科之争成为推动现代中国全面规范化管理的洪流。政策和规则不断完善，让每一个守法企业和国民都得到保障，而不是成为商业利益的黑洞，只有这样国家才会真正兴盛和强大。
如果万科之争让我们的社会变得更好、更规范，监管落到实处，受益人即是你我他。
万科如果依旧幸运，希望在房地产行业带头控制房价，别象某些行业和企业一样变成投机商，打劫老百姓。改观民众对这一行业的传统印象，成为真正亲民、保障民生的行业领跑者。
（作者简介：行业专家、高管）
版权声明：此文属于新浪财经网友独家供稿，未经许可，任何单位、机构或个人均不得转载。已经与本网协议授权的媒体、网站，在转载使用时必须注明“稿件来源：新浪财经”，违者本网将依法追究责任。
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：陈悠然 SF104
