声明：此文是网友对相关事件的个人观点和分析，并非正式的新闻报道，新浪不保证其真实性和客观性，投资者据此操作，风险自担。
作者：秦郁
我们看了太多的遗产之争，股权之争，甚至政治上的党争，所有的争，都是因为有异议，有漏洞，如果异议清楚，所谓的争自然就争不了了，至始至终，在万科这出戏里，万科的股权是清晰，争的是对异议的诠释。
围绕万科的这一出，到现在为止，我更喜欢把它看成一个事件。事件的本质仍然是围绕各方疑议。
网上不断有人骂王石、骂老姚，评论华润，清一色的说要保护中小投资者，少量涉及监管方。
按我的观点，最该骂的是监管方，这么长时间了，围绕着各方异议的调查鲜有给出调查意见，让事件不断发酵，正如社会上的各种恶性事件和传言，传着传着，就慢慢没有了声音。
王石、老姚、华润，哪方错了？我目前没有看出真正错的一方。
王石作为企业的缔造者，目前的董事长，按企业的发展和自身需求，合情理的提出抗拒老姚为首的各方基金恶性收购，无任何异议，换谁身上都这么干，至于他换老婆、爬山、划船、游学，那都和此次事件无关，作为董事长，没有人说他必须像基层员工一样必须打卡上下班。
老姚按资本规则，公开买入股份，及时披露信息，完全合规合理。
华润作为本来的大股东，以自身利益为出发点的各种诉求和操作手段，也都无可厚非。
现在流行一种说法，某某某罔顾中小股东和投资者利益，中小投资者在宝能大举买入万科这段时间万科管理团队的抵制是清楚的，有风险你抛啊？万科股价到顶点的时候有的是机会让你退场，你不走，不就是博大吗，现在股市下来了，你说没有保护你的权益？让你稳赚不赔？股市有风险投资需谨慎不知道吗？信息没有披露吗？即使是现在的价位，如果长期投资的中小股东你也还没亏，随时出去啊？！至于高位进来的，在明知道宝能恶意收购太高股价的前提下你还进来，活该被套。。。。
其实这里我最想责备的是监管体系，在三方都提出质疑的情况下，没有对包括宝能的资金来源、管理团队的所谓各种操作合规性、华润体系与宝能的是否一致行动人等进行尽职调查，及时公布真相
好在监管层到目前为止只对万科管理团队和所谓宝能系各进行了指责，不痛不痒，算是不作为的一种谅解吧！起码没有随意的进行行政干预。
万科事件，一定意义上，对中国企业所有制的发展是有利的，关键看监管部门如何处理。
如果一味的不作为，任由事件发酵，等待烂掉，那是大家都不愿意看到的。
如果轻易的发表行政命令，类似顾全大局的陈词滥调，只能恶化体系和制度建设，对事件及类似后续案例也没有丝毫帮助。
最佳方式是，围绕事件本身，哪一方有质疑，针对质疑部分快速进行尽职调查，及时公布调查结果，不轻易评论不轻易给意见，这是对事件和广大股东的最好交待。
乔布斯曾经被清理出苹果，也又被请回苹果，这是制度成熟的体现，王石的万科，是否会被清理出去？怎么被清理，大家需要的不是结果本身，而是围绕结果的过程是否合理合规，是否符合现有法律框架下的内涵正确。
让我们拭目以待。
（作者简介：IT从业者）
版权声明：此文属于新浪财经网友独家供稿，未经许可，任何单位、机构或个人均不得转载。已经与本网协议授权的媒体、网站，在转载使用时必须注明“稿件来源：新浪财经”，违者本网将依法追究责任。
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：陈悠然 SF104
