2016年11月09日08:22 界面

  在近半年的“挣扎”之后,乐视影业注入终于有了进展,只是结果并不是所预想的那样。

  11月8日晚间,乐视网(300104.SZ)发布公告称,预计乐视影业注入项目无法在2016年完成。公告称,当前各方正就估值定价进行探讨,不排除交易价格存在下调的可能。

  回顾整场交易,发现乐视影业始终处于被动。从2014年12月贾跃亭回归公众视线,并承诺一年之内将乐视影业注入上市公司体内的那一刻起,倒计时表就始终悬挂在乐视影业的头上。2015年12月7日,乐视网“如愿以偿”停牌。在停牌半年后,乐视网抛出了一份作价98亿的交易预案。但是在这一年半的时间里,乐视影业究竟业务发展如何,与乐视诸多生态节日相比,并没有获得太多注意。

  但是在这段时间之内,资本市场影视业并购的大环境正在发生着巨变。暴风集团(300431.SZ)、唐德影视(300426.SZ)、共达电声(002665.SZ)等在同一时期抛出收购影视公司的交易预案纷纷失败,再加上监管层对于明星入股的“一事一议”原则,都让人对乐视网如何应对充满好奇。

  更别提乐视影业资产注入方案并非完美无缺了。界面新闻此前的分析就指出,此次资产注入符合了高估值、明星绑定等多个并购雷区,通过希望相当渺茫。

  乐视影业作价98亿注入乐视网,同时承诺其承诺2016年度、2017年度、2018年度归属于母公司股东的扣除非经常性损益后的净利润分别不低于5.2亿元、7.3亿元、10.4亿元。成立于2011年的乐视影业,2015年仅实现收入11亿元,当年归属于母公司净利润亏损1.02亿元,2014年的亏损额更是高达8.9亿元。

  98亿元的作价相当于18倍的市盈率,放眼影视行业已属不低,更别提完成业绩承诺的难度之大了。2016年已接近年末,但是乐视影业完成5.2亿元的净利润却可能连个影都没有。电影《爵迹》在口碑和票房上的双重失利让乐视影业狠狠摔了个跟头。其CEO张昭也在公开场合表示要反思《爵迹》带来的影响。而乐视影业今年参投的其它电影《赏金猎人》、《盗墓笔记》等,对于5.2亿元的目标而言,也是杯水车薪。

  不过,如果没有贾跃亭内部信的反思,没有那些关于供应商催债的传闻,乐视影业即使注入失败,也仅仅又是一桩政策收紧后的案例。但是在现在这个时点,无论作价如何,注入是必须而且一定要成功。因为这事关信心。

  在接受媒体采访时,贾跃亭一再强调,需要将乐视的七大生态分割开来看。三大板块分为:上市公司(超级电视、花儿影视)、非上市公司(超级手机、乐视体育、乐视影业)以及汽车生态(乐视汽车、乐视金融)。其中,超级汽车以及乐视金融业务尚处于初期,业绩情况不足以支撑其注入上市公司。根据此前的融资推介书,乐视体育预计其2017年扭亏,并在三年之内独立上市。因此尚在亏损期的乐视体育注入的可能性同样不高。剩下的悬而未决的就仅有超级手机和乐视影业了。

  公告内容同样显示了公司对乐视影业注入的决心,称即使交易价格下调也要完成注入,而这与贾跃亭此前的采访态度不谋而合。在采访中贾跃亭一再强调,自己过往对上市公司的关注度不够,接下来股民在资产注入预期、业绩表现以及大股东支持等方面期待乐视网表现。言下之意上市公司将是未来资本运作和操盘的重中之重。

  因此无论作价如何,花费多久,贾跃亭一定会让乐视影业注入上市公司,而且在未来,并不排除有更多的子生态注入上市公司。客观来说,在乐视影业之后,超级手机也有可能被注入上市公司体内。

  资本市场对贾跃亭的“情怀”却并不买账。截至11月8日收盘,乐视网(300104.SZ)收盘价38.99元。至此,从乐视网6月3日复牌后最高点的60.98元,到现在的不到40元,乐视网股价跌幅已经超过34%;而这份注入延期的公告对乐视网的股价可能又是一次打击。不过,11月8日下午3%的极速拉升也暗示了资金入场为贾跃亭“撑腰”的可能性。

责任编辑:赵文伟 SF182

下载新浪财经app,赢iphone7
下载新浪财经app,赢iphone7

相关阅读

特朗普得胜市场前景堪忧?

尽管这段时间里,媒体不约而同地将川普得胜的远景描得很灰暗,但是大部分的投资者们对此不以为然,大家的预测是市场的反应多半会与英国脱欧时的类似:大选结果揭晓后的几天市场会震荡几下,接下来市场应该回到先前的轨迹,该干嘛干嘛。

对房地产税别过于功利化想象

财税体制需要系统化改革,房地产法,只是改革中的必备范畴之一。对社会公众而言,纳税人从意识到常识,还需要长时间的涵养。因而,无论是房地产税立法还是个税改革,从公共机构到社会公众,都不能将税收功能工具化、功利化。

市场发育初期产业政策有必要

在市场经济还没有发育成熟的阶段,在一些产业实施适当的产业政策非常必要。不过,这并不表明所有的产业都需要产业政策。

大部分规划不是真正产业政策

基于我国能源行业现状,相比于纠正市场失灵,以及更加细致审慎的进行产业政策设计而言,如何减少政府对市场的过度扭曲,特别是限制竞争与组织市场的冲动,还市场主体以独立决策权,仍旧是重要并且迫切的。

0