2016年08月03日18:04 新浪财经

  声明:此文是网友对相关事件的个人观点和分析,并非正式的新闻报道,新浪不保证其真实性和客观性,投资者据此操作,风险自担。

  王石在万宝商战中表现“差劲”,战略和战术问题层出不穷

  (作者简介:黄群斌,投资人,作家)

  商业的目的是为了合法地占有利益,而不是其他的东西。这和下围棋有相似之处。

  王石们输了万宝商战,和外人一点关系都没有。万宝商战的成败的决定因素是形势和参与各方的智慧发挥,战略决策,手段应用。王石们会输掉这一次商战,是因为他们的决策错误,行动错误。人生可怕的不是失败,而是不知道为何失败?下面,笔者从旁观者的角度,给王石们分析一下这一场商战的成败关键和战局的发展趋势。

  王石们在万宝商战的“差劲”表现,比如战略和战术问题层出不穷。王石将亲手输掉自己一手创造的金牌地产企业万科,请在“失败”之后不要哭泣,王石还可以东山再起,上“东山”种“王果”,或许可以再次征战另一场商战。

  一、战略出现问题 

  1、缺乏基本的战略意识

  王石再厉害,也不是超人。时代在变化,不要以为自己之前很厉害,现在依然厉害。时代在变,而王石的战略意识没有多大变化,亦然是以前那一个王石。战略战术意识落后,或没有战略意识才是引起此次商战的潜在原因。20年前曾发生过君万商战,为什么有过问题的万科一直不补“战略漏洞”呢?王石不能把责任推给宝能,即便没有宝能系,不能确保没有“宝宝”、“新宝能”等实力机构的“入侵”。只能说,王石的战略存在漏洞,这一个责任王石要承担。

  2、高估自已,低估对手

  王石的强硬表现,便是以为自己“赢定了!”在赌桌上,博弈的双方都认为自己一定是赢家。但,下棋的人却不是这样看的,他们会重新审视对手和重新判断形势。笔者不知道为什么王石们认为自己一定会赢?因为自己的背景足够“牛”,还是自己的关系足够“深”,或是自己的资金足够“多”?或是其他的因素让王石产生错觉呢?

  一个不重视对手的“棋手”是不专业的。现在的职业顶尖棋手在对弈之前会认真“研究”对手,为什么一场关系到数百亿元得失的大商战而不重视对手呢?

  王石董事长,千万不要说你没有高估自己和低估对手,在这里,只是不例举而己。

  3、战略方向有问题

  进攻有时是最好的防守,但一定要有在对的方向上进攻。博弈要有重点,而不是任性而为。只有抓住全局的关键,才能下出有效率的一步棋。王石当初的防守战略是正确的。选择深圳地铁的方向是对的,深圳地铁可以成为万科管理层的“同盟军”。但是在落实过程中出现了问题,王石们没有解决问题,反而把问题扩大化了。如此,便把华润得罪了。为什么会得罪华润呢?主要是利益因素。导致这一个结果的原因是背后的工作(战术应用不当)做得不够细,这不是战略问题,但得罪了华润才是战略的方向出了问题。

  4、最大的战略败招

  这一场商战的高潮在万科管理层给相关单位的“报告”,亦是这一场商战的转折点。当时,许多人认为这是万科的高招,是一招制敌的最狠的招式,可以一举击溃宝能系。这一招确实给宝能系制造了困难,但事实与万科背后的“决策参谋团”所预期的有所出入。万科9000余字的报告,这一招没有打败宝能系,反而有了负效果的反映。因为万科管理层违规翻出宝能系“底牌”,逼迫监管层“动手”,随后监管层公开谴责万科的违规行为。

  围棋对弈时,企图靠一招击溃别人,有可能是妙棋,有可能是一步败招。在王石们“下出”大招之后,有人认为宝能会受不了的,据此判断王石的“决策参谋团”的水平很高。

  真不知道,谁给万科管理层出此策略,看似妙招,实为损招,真是害死王石了。

  5、大局观差

  王石们的大局观比较差。商战是追求在风险最小的情况下追求利益,而不是扩大风险。随着战局的新形势发展,需要不断调整自己的战略,而不是固定不变的。王石们平时估计重视本职工作(专注做地产),而忽略了“商战”大局意识的培养。或许他们平时估计不会在商战方面有所“投资”。

  商战是为了利益,而不是为了面子,不要搞错了商战的本质。好象王石们是为了面子而战,为了所谓的万科精神而战,为了万科文化而战。商战的成败,不只是需要在商战出现时的最佳“攻击和防守”的战术应用,还有平时的精心准备。我看,王石们平时的准备不足,才给别人“投机”的机会。特别是对华润的平时关系的维护上面是存在问题的,王石多久没有和华润的“新老板”一起“吹水”了呢?我们普通人都知道平时和人喝一个小酒,一起“吹水”的重要性。所谓的“兄弟”会在关键时候拉你一把的人,这和平时的“吹水”有关。而王石大人,却在游山玩水,陪明星女朋友一起喝咖啡。

  为什么说王石们的大局差呢?当时,华润反对“重组方案”,并没有反对“重组”,这中间只是利益的平衡问题,而不是战略的问题。临场时,王石们没有及时进行形势判断,或错误地估计了形势,采取了过激行动,把华润推向了对立面,这是一个非常大的战略失误,是缺乏大局观的表现。

  二、战术出现问题

  20年前,君万商战时,据说王石只用5天便将对手击败。为什么这次万宝商战,双方耗时一年,还没有分出胜负呢?主要原因是双方的“实力”非常大。还有一个原因,便是王石大人没有重视商战战术的应用,还是使用20年前的武器,据说用的招式和20年前“一样”,这是不行的。20年前的招式是停牌、重组、舆论、揭底。如今再次使用,让我们看一下这次应用相应战术的效率。

  1、停牌:违规

  遭遇宝能的凶猛进攻之后,万科管理层选择停牌战术企图改变商战的进程。停牌战术有两个战略目的,一是寻找对方的弱点,二是寻找万科管理层有利的解决方案。这一个停牌战术是不错的选择,虽存在违规问题,但从商战的战术来看,是可以的。若没有这一个战术的实施,或许万宝商战早就结束了。

  2、重组:重组失败

  万科希望在股权结构上进行调整,万科找到了深圳地铁,以解自身的危机。按照万科发布的交易预案公告,万科拟以发行股份的方式购买深圳地铁持有的前海国际100%股权,初步交易价格为456.13亿元。万科将以发行股份的方式支付全部交易对价。万科的计划是通过发行股份,稀释宝能系的股份。但这一招同时也稀释了华润的股份,直接导致华润的激烈反对。在6月17日的董事会上,华润系的三位董事对重组预案直接投了反对票。

  3、舆论:利用媒体不对,公关失败

  利用媒体保护自己和攻击别人,是商战常用的招式。但这一次,万科公关团队对利用媒体的策略是出现了问题的。比如,通过华生和刘元生或其他的方式“攻击”华润。你们应该反对宝能就可以了,要争取更多的同盟军,而不是自大地到处制造敌人,你们制造了两个新敌人,攻击华润,得罪监督机构。还有可能,无意之中,树敌不少。  

  4、揭底:攻其弱点,效果不大

  攻其弱点是非常有效的战术,但一定要知道其战术目的。王石“利用”其盟友刘元生,揭华润宝能的“问题点”,这是一招看似有效的战术。万科股东刘元生向证监会等7部委发举报信在5方面质疑华润宝能是一致行动人关系。笔者质疑这是不是刘元生所书写的“举报信”,这是其一,其二是这一个战术的应用是否存在战略上的错误?即便华润和宝能是一致行动人关系,和你万科管理层有什么关系呢?难题王石想一举打败两个超级机构吗?太自不量力了。万科是一计不成,又生一计,上次揭“华润和宝能”的底,“决策参谋团”看到没有效果,估计是某一个“参谋”看出了问题,不能“攻击华润”,转而全力揭宝能的“老底”,写了一篇9000多字的报告,非常遗憾的是,效果不大。

  王石和“决策参谋团”使用的战术与战略存在一些问题,这是一场没有准备好的商战,临场发挥时,“决策参谋团”给出的战略与战术存在纰漏,另外一个原因是宝能系的“决策参谋团”对君万商战战略战术有过研究,知道如何应对万科管理层使出的战术招式。从这一点看,宝能系的“决策参谋团”略胜一筹。

  三、心态出现问题

  王石们以为自己肯定能赢得这一场“正义的战争”(“保卫家园”的合法战争),实质上,这一场战争根本不是什么正义的战争,而是双方为了自己一方利益最大化的商战。两个平和的人是很难有争议的,若有争议或战争,肯定是有两个人都不服,或是双方都不愿意妥协。王石的心态或有问题,以为万科是自己的,不允许外人进来。看看他的言行,或能说明一二。

  1、王石“不欢迎”宝能系

  王石在内部讲话中,对“宝能系”提出诸多质疑,并明确表态“不欢迎”,其中最重要的理由在于,宝能系“信用不够,会毁掉万科”。“理由很简单:你的信用不够”王石说,宝能系不给自己留退路是宝能系的选择,但万科很在乎自己的品牌。“所以我说,我不接受你,我个人来讲不接受你。万科的管理团队不欢迎你这样的人当我们的大股东。”王石认为,万科是上市公司,谁是万科的股东,万科是不可能一一选择的,但谁是万科的第一大股东,万科是应该去引导的,不应该不闻不问,因为要对中小股东负责。

  2、王石认为别人不行

  王石曾经在微信上公开表示,“深圳企业,彼此知根知底”。他认为宝能的能力不够管控万科。王石对姚振华说“你现在还没到能当万科第一大股东的程度,虽然英雄不问出处,未来没准也可以当,但你宝能首先要逐步建立起整个系统的信用体系,什么时候你的信用赶上万科了,什么时候我就欢迎你做大股东。去年宝能地产整个房地产交易额几十亿,其中一部分还是关联交易,你通过这种水平的系统,来管控整个万科,能力是根本不够的。”

  3、对手尊重王石,王石不以为意 

  王石透露,他曾经在冯仑的办公室内和姚振华长谈四个小时。王石说,姚振华挺健谈,“有点收不住嘴”。那次会面中,姚振华谈了他的发家史,也谈了对王石的欣赏。“主要言外之意是,我成了大股东之后,你王石还是旗手,还是这面旗帜,要维护的。”王石却明确表示:“你想成为第一大股东,我是不欢迎的。”

  4、王石强硬地宣布“万宝商战”开始

  王石通过微信朋友圈直接对外亮出手中底牌:万科,不会是“宝能系”的万科。在讲话中,王石阐明了不欢迎“宝能系”的多种原因,重申了万科的企业价值观,并在团结中小股东的同时,又不断为公司团队和员工打气。王石说,“现在已很明朗,我也不用客气了,姚先生,我、郁亮和团队不欢迎你的宝能系成为万科的第一大股东。”用王石自己的话说,“这场较量才是开始”。

  一个上市公司属于谁的呢?从规则上看是属于所有合法持有该公司股权的投资者的。不是大股东的,亦不是属于创始人的。王石应该转变观念,认清现实,接受现实。

  四、万宝商战终将结束

  商战的目的是什么?利益!而不是商战本身。

  万宝商战之初,王石董事长太直接了,太硬了。这个反映出王石的“自信”,或也是被逼的。男人有时候,装“硬”是有无奈的,这一次装“硬石头”的王石要吃苦头了。自2015年“宣战”以来,王石估计累死了,压力之大,是外人无法估量的。姚振华“侵入”王石们的利益圈,其目的是为了某种利益,这是非常现实的问题,若是万科集团无利可图,姚振华也不会轻易投资数百亿元,宝能系在介入万科之前,一定是做过充分准备的。宝能系发动的商战是有准备的,而王石们(管理层)却没有相应的准备,他们是在“敌人”打到门口时,才仓促应战,比如停牌等战术的错误应用,便是乱中出错,这是准备不足的表现。

  在非常大的利益面前,没有人会让步。万宝商战是“两个顶尖利益集团”的利益之战,谁也会妥协,打到这个份上了,谁也没有后退的空间。万科管理层选择“鱼死网破”的拼命招式,只会加速万科管理层一方的败势。

  万宝商战不管如何“推演”,王石们将输掉战局,即使把宝能“拖死”,现在的万科管理层亦无法逆转取胜。所以,这一盘棋,万科管理层输定了,只是时间问题。

  没有人知道宝能系或华润集团会在万科这一盘棋上赢“多少目”,但有一定点是肯定的,那便是王石会输掉万宝商战,即将出局。

  版权声明:此文属于新浪财经网友独家供稿,未经许可,任何单位、机构或个人均不得转载。已经与本网协议授权的媒体、网站,在转载使用时必须注明“稿件来源:新浪财经”,违者本网将依法追究责任。

责任编辑:张恒星 SF142

相关阅读

消费需求不足不能怪老百姓

今年我们讲转型,讲升级,对企业界来讲,发生的最好的时间点是什么呢?需求旺盛的时候,大家都要买东西的时候,企业转型就很容易,如果东西卖不掉的情况下,让老板转型,转到哪儿去呢?

滴滴Uber合并是赤裸裸的垄断

滴滴和Uber中国的合并虽然有其新兴行业的特殊性,但互联网不是法外之地,凡是抑制竞争损害消费者利益的市场集中都应接受反垄断审查,并以实际行动证明没有损害公众利益。

中国经济不可能存在U型反转

因为我们15岁至64岁劳动年龄人口和20岁至29岁的刚需人口出现绝对数量的下降之后,支撑我们总需求能够比较旺盛、处于扩张状态的基本周期失去了,这个问题不管我们愿意不愿意看到,我们必须承认它的客观存在。

中国正成为全球绿色金融领导者

全球绿色金融的崛起,得益于中国绿色信贷、绿色债券和绿色资产证券化的高速发展,在政府政策的支持和引导下,中国绿色金融体系正在成为全球绿色金融的领导者。

0