记者 娄敏 发自上海
继淘米、易居中国后,人人和世纪互联同日宣布私有化。“这是要每晚一两家的节奏么?”一投行高管感慨道。
而在众多投资者看来,私有化绝非资本运作的终点,仅仅是中概股回归的起点。暴风科技拆除VIE结构登陆创业板,股价谱写从个位数一路飙涨至327元的财富神话;分众传媒[微博]从纳斯达克[微博]退市两年后借壳宏达新材,未上市前估值已然翻倍。
相比在A股市场受到投资者热捧,中概股们登陆华尔街与国际资本联姻的蜜月期后,则是屡有摩擦。分众传媒即在2011年11月22日遭遇浑水狙击,致使股价一日内跌去39.49%,次年新东方遭遇同样一幕,股价两日间从21.41坠至9.14。就在近日,美国投资者维权律师事务所Rosen Law Firm向迅雷[微博]发起集体诉讼,据以往案例无论胜诉败诉抑或和解,上市公司均将承受不菲的应诉成本。
冰火两重天的反差下,“回家”的诱惑显得格外诱惑。瑞士信贷昨日发布《中概股回家?》的长篇报告,表示当前网络游戏类中概股的2015年预计市盈率仅为19倍,远远低于A股同类个股108倍的平均市盈率。最近在A股上市的两家互联网公司暴风科技和昆仑万维涨幅分别为35倍和6.7倍,而这两家公司均非各自行业(在线视频和网络游戏)的龙头公司,作为第二梯队要想在海外市场受到如此追捧几乎是不可能的事。
除估值优势外报告认为,中概股回归将重拾本土优势,大众对公司品牌及产品均更为熟悉,且上市后会计、法律以及投资者维护等费用有望得到大幅削减。据某知名律所律师介绍,其手头负责的企业的确有出于本土优势等的考虑,但最大的回归动因仍是高估值的吸引,其表示目前手上有七、八个拆除VIE结构的单子,其中部分已有VIE结构但未在海外上市的企业已选择中途掉头,反倒省去了私有化的麻烦。
有百利而无一害?
当前中概股的密集私有化已很大程度上被视为排队回家,何时才能重新踏入家门口似乎只是时间问题。但对公司、对投资者而言,回归是否有百利而一害?
瑞士信贷指出,资本市场应帮助真正优质的公司成长,如果市场缺乏区分好公司和坏公司的能力,公司管理层仅仅因为讲故事就可以带来股价的大幅上涨,管理层或将失去追求长远发展的动力。
此外相比美国市场可在数日内完成再融资,A股市场增发或发行可转债等均需通过证监会[微博]审核,在注册制未落地前,上市公司再融资平均需要等待6-9个月之久。而在募集资金用途及公司兼并收购等方面,中概股回归后均面临着更为严苛的“家规”。
而对投资者而言,享受高溢价的同时也须面临众多不便。当前规则下,A股上市公司的实际控制人受限于36个月的禁售期,禁售期解除后的前24个月内卖出价不得低于IPO价格,且每年出让比例不得高于15%。其他原有股东虽可选择IPO时选择老股出让,但自2014年6月以来再未有此情形出现。
站在当前持有中概股的中小投资者视角,则有的喜有的悲。根据美国SEC的要求,要约收购方必须向中小股东提供一定的溢价,此前闻风而动的投资者提前布局正是押注于此。但这种短平快的收购溢价对长期投资者而言反倒成了潜在损失,一美股投资者向记者表示“我是做长线投资一直拿着的。现在你说私有化,给个百分之十几二十的溢价就拿走。问题是之后A股上市的话我还能以这个溢价买回来么?运气好,我去打新中个一签,运气不好可能得十几个涨停板之后我才买得进去。问题又来了,接回来的价格可能都超过我的目标价了,我还要不要买?”
进入【新浪财经股吧】讨论
文章关键词: 中概股
已收藏!
您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。
知道了