经民联上市架构咨询文件研讨会 反应热烈

　　港股还值不值得投资？出现了什么问题？未来出路在哪里？新浪港股发起“港股还有没有吸引力”大讨论，以理性、建设性的态度，欢迎关注港股、关注资本市场的人士，一起为港股建言献策，共谋港股市场的明天。来稿请至hkstock_biz@sina.cn 。

　　香港证监会和联交所6月中联合发表《上市架构咨询文件》（下简称《文件》）以来，在金融业界内引起极大关注。为充分咨询业界意见，经民联昨日（10月5日）与立法会金融服务界议员张华峰联袂主办、金融界四个商会协办《上市架构咨询文件》研讨会，建构沟通平台，让业界代表畅所欲言。研讨会反应热烈，吸引逾三百名业界代表出席。证监会、港交所及财经事务及库务局亦派代表到场听取业界声音。

　　经民联副主席、立法会金融服务界议员张华峰致辞时指出，《文件》提出成立的新上市架构会令证监会“变相由后勤走上前线，插手干预上市委员会的事务”，证监会亦也未有为上市“合适性”定下客观标准。而《文件》提出新增的上市政策委员会亦存在争议，认为委员会本应全心全意发展多元化投资市场，拓展新的投资板块，并非干预港交所上市科的高级职员晋升或薪酬问题。

　　他呼吁当局从善如流，多聆听业界的意见和声音，针对业界担忧对《文件》作出改善，清楚回应业界的诉求。而特区政府亦要充分与各持分者进行沟通，维持市场健康有序发展，并加大力度打击操控市场、恶意沽空等行为，保障小投资者的利益，令市场得以持续健康发展。

　　经民联副主席、立法会商界议员林健锋表示，《文件》引起证券界和商界很大反响，希望透过研讨会集思广益，发挥工商界、金融界、证券界的力量。他认为，《文件》牵涉上市审批架构的重大调整，有违过去尽量不干预市场运作的原则，可以说是“乾坤大挪移”。而《文件》建议成立两个新的委员会，令人觉得证监会意图绕过立法机关，取代上市委员会的职能，建议有可能造成深远影响，削弱香港在金融业的竞争力。他希望政府了解业界的忧虑，任何改革建议都要从长计议，与各持份者充分沟通才落实执行。

　　CVC Capital Partners 亚洲大中华区主席梁伯韬致辞时表示，今次咨询文件提出“高大尚”的目标，但明显是“好心做坏事”，建议内容有很多缺失，包括架床叠屋的架构、架空有代表性的上市委员会、减少决策效率及容易产生腐败等，将会大大阻碍香港证券市场的发展。他寄语监管机构与时并进，继续实行以披露为本的原则，以教育投资者作为最佳的保护方法。同时，梁伯韬希望港交所上市委员会委员及董事对核心问题尽早表态，监管机构亦要认真聆听市场声音，不宜闭门造车，以释公众疑虑。

　　在研讨会的讨论环节，香港上市公司商会副主席罗嘉瑞指，《文件》在现时审批上市的28人上市委员会上增设上市监管委员会，将令证监会独揽大权，而现时中国和新加坡都开始步向以披露为主的市场模式，若重回监管主导，无疑是市场倒退。证券商协会主席杨玳诗指当局应针对性地处理现时问题，而《文件》中的改动绝非微调，而是影响香港国际金融中心地位的大改革。证券商协会副主席陈柏楠亦认为，上市咨询文件一旦通过，会令现行制度“根本变质”，他强调“披露”、“监管”应双脚并行，不能只偏重监管，协会强烈呼吁当局撤回《文件》。香港股票分析师协会会长邓声兴指现时证监会已经有足够的否决权，不需再作结构上转变，且以“合适性”作为审批上市的考虑比较主观，认为香港应有多元化的投资平台。香港中文大学全球政治经济社会科学硕士课程客席讲师黄元山表示，改革无可厚非，但若《文件》中的建议未能改善香港的企业管治问题，不如将上市审批交回上市委员会处理。

　　研讨会协办机构（排名不分先后）包括香港证券学会、香港股票分析师协会、证券商协会、香港证券及期货专业总会。出席的嘉宾（排名不分先后）还包括经民联监事会主席林建岳博士、经民联主席兼立法会工业界议员梁君彦、经民联副主席兼立法会商界议员林健锋、经民联副主席兼立法会工程界议员卢伟国博士、立法会金融界议员陈振英、金利丰金融集团有限公司执行董事朱俊浩、香港网上经纪协会副主席李君豪、宏安集团有限公司主席邓清河、康健国际医疗集团有限公司行政副主席兼执行董事曹贵子等。