港股还值不值得投资？出现了什么问题？未来出路在哪里？新浪港股发起“港股还有没有吸引力”大讨论，以理性、建设性的态度，欢迎关注港股、关注资本市场的人士，一起为港股建言献策，共谋港股市场的明天。来稿请至hkstock_biz@sina.cn 。
编者按：估值低、流动性差、老千股横行，港股近日在投资圈引起了广泛讨论。是估值洼地还是价值陷阱？是成熟自由市场还是任由出千、做空的可怕之地？新浪港股发起“港股还有没有吸引力”的大讨论，以理性、建设性的态度，欢迎关注港股、关注资本市场的人士，一起为港股建言献策，共谋港股市场的明天。来稿请电邮至hkstock_biz@sina.cn，我们将择优刊登。征稿启事请点击《大讨论：港股究竟还有没有吸引力？欢迎投稿！》
近日，新浪港股发起“港股还有没有吸引力”大讨论，多位资深港股投资者发来投稿，痛斥香港市场老千股的危害，并对港股如何改善监管提出了建设性意见，讨论引起市场强烈反响。
9月11日，港交所（00388）行政总裁李小加发布网志《关于“老千股”》，谈对资本市场的监管。李小加指出，在监管层面上，香港证监会和香港交易所分别肩负不同的职责。
对此，“一位普通的小散”向新浪港股来稿《致港交所李小加先生的一封公开信》，向港交所总裁李小加先生您提出自己的几点建议。全文如下：
尊敬的李小加先生：
您好！
本人是一位普通的小散，是前次新浪财经《港股市场上的老千蛮不讲理！》的作者。感谢国家的好政策，开通沪港通，深港通也即将来临，使我和千千万万内地小散有机会和可能受益于港股市场发展。同时也能为活跃港股市场，尽自己一份棉薄之力。
老千股早已怨声载道，申讨老千股的讨论正在热烈的进行，但也偶有不谐之音。有人说，你怕老千股，你不要买港股嘛！或者你不要买那些会出千的个股吗！是啊，也正是如此的原因，港股中除了少数指标股、大市值的蓝筹股及H外，许许多多的中小盘个股，冷冷清清，乏人问津！港股每日成交不过3、5百亿，是A股市场的几份之一，有人说这是因为，A股市场“人傻钱多”，港股市场个个都是鬼灵精！为什么内地小散不到或少到港股市场呢？他们怕呀！港股市场这条路上，处处是阴沟，是陷阱，走在这条路上，胆战心惊，时时警惕，时时有丧命危险呀！为什么不把通向港股市场的这条路修好来，欢迎“人傻钱多”的内地投资者来投资呢？
有专家说，“遵守规则的人就是好人，违反规则的人就是坏人”，“遗憾的是，监管机构并没有孙悟空的火眼金睛，无法事先一眼识别出谁是好人谁是妖孽。如果能够事先看出谁是坏人，相信没有一家监管机构不愿意挺身而出”！但个人感觉，出老千的有关公司管理层，他们虽然极大极大的侵害了广大中小股东的利益，但，他们不是坏人！他们并没有违反规则，并没有违反港交所的有关规定！他们并没有犯法！广泛传播的文章《香港，请不要自己抛弃自己：从香港老千股的惨痛经历说起》，文中举例的蒙古矿业（1166.HK）用8年时间跌了99.9955%，1166（星凯控股）它活的很好呀！因为，它并没有违犯香港的证券法！这不是互相矛盾吗？遵“纪”守“法”，却做坏事，是规则出了问题呀！在港股市场，出老千赚钱，是不犯法的！
有专家把合股、超低价大比例供股比作“就像厨房里的菜刀一样，好人用它是为了用来切菜切肉，但也难免有一些坏人会拿它来杀人或抢劫”。但是，在现实生活中，坏人拿菜刀来杀人或抢劫是犯法的！港股市场出老千是不犯法的！这是本质区别呀！
在港股市场，每个公司都有权利可以出老千，这是法律赋予他们的神圣权利！在港股市场，能够靠持刀抢劫获得几千万、几十亿的收益，而不犯法，谁不会做呢？暂时有少数个股（除H股，H股出老千是不允许的！）没有靠出老千赚钱，只是心中的那份善念，因为信用，因为道德高尚！并不是因为受到法律约束呀！
今天，《有关建议改善联交所的上市监管决策及管治架构的咨询文件》发布，本人不不揣冒昧，向港交所总裁李小加先生您提出自己的几点建议，不足之处，欢迎批评指正。具体如下：
首先说合股。
本人认为，合股是一定要禁止的！
据专家说，“在2002年香港仙股改革后，港交所为免仙股过多，影响市场观感，况且股价低于1仙 需于碎股版买卖，增加了小散户交易成本，增加了一条上市规则，．．．．．．”
“港交所为免仙股过多，影响市场观感”，所以把1仙的个股100合一成1元。然后，大股东不断供股，不断向市场大量提供筹码，只要你要，再便宜也卖给你，它就不断下跌，它再跌到一仙，然后再100合一成1元，然后大股东又不断供股，不断向市场大量提供筹码，它继续不断下跌．．．．．．．，不断循环往复．．．．．．．．，这种个股在市场存在有何意义？！港交所除了能收到一点管理费外，还有其他意义吗？但是，港交所的声誉放在哪里？！老千股横行的坏名声，市场流动性的损失，是一点点管理费能补偿得了的吗？！这不是真正的“捡了芝麻丢了西瓜”吗？！
有人说，美国也有合股供股，这是合理合法正常的财技制度！本人认为这就比如象说“美国也有抢劫、强奸犯，是合理合法的不能禁止”一样，毫无道理的狡辩！这种人，他不欢迎内地投资者到香港投资，骨子里是反对兴旺港股市场的，巴不得港交所落寞、冷清，甚至巴不得港股市场倒闭呢！
当然，本人还建议，个股股价低于1元，应当立即自动退市！这不仅解决了“影响市场观感”，“增加了小散户交易成本”的问题，而且能迫使各个股管理层努力做好公司，做不好，股价一直下跌低于1元就退市！市场能不活跃起来吗？
铲除老千股，废除有关合股、低价供股的法律，港股市场的活跃指日可待呀！试想，只要内地小散能放心来港股市场投资，港股日交易额将达几千亿，港交所的收入会比容留老千股存在的一点微薄的管理费低吗？我想，到时也许能增加几十倍、几千倍的收入，那时最开怀的一定是李小加先生您呢！
有专家说，低价供股可从从股东投票方面进行限制（汤财答“天下无敌”先生：如何打击香港老千股）。个人认为这位专家说的很好，很详细。但是，该专家说的方法，太麻烦，比如非关联股东的认定，投票比例的计算等等，港证监会人数有限，核实、侦查有关事项麻烦，大股东可操作空间很大，猫腻很多，也许对他们来说，面对出千能带来的几千万、几十亿的诱惑，操纵有关事项的手段，早已是小儿科了！“唯有简单，才能长久”，所以本人建议，应该彻底废除低价供股、配股等制度！供股、配股股价最起码不能低于净资产，而且不应该低于市价的80%！
铲除老千股，是港股市场的开天辟地的大变革，它的阻力首先来自于有关出千公司的受益者，甚至可能包括港交所、证监会可能从老千股获得利益的管理人员。李小加先生您如能铲除早已怨声载道的老千股的有关法律，造福于千千万万的中小股东，其功在千秋呀！
敬礼！
一位普通的小散谨上
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：刘耀东
