【香港商报网讯】昨日出炉的中国城市竞争力报告显示，2015年中国城市可持续发展排名中，香港列居首位；不过，在综合经济竞争力排名中，香港位于第二，连续第二年落后于深圳。报告指出，得益于创新能力，深圳已成为全国最具竞争力城市，而香港则‘创新不足’，忽略了极具潜力的新兴行业。
中国城市竞争力报告由中国社科院财经战略研究院、中国社会科学出版社联合发布，通过分析比较港澳台与内地294个城市综合经济竞争力指数，以及289个城市的可持续竞争力指数，勾勒出中国城市竞争力的总体格局和区域分化现状。
报告显示，2015年综合经济竞争力指数十强城市分别为深圳、香港、上海、广州、台北、天津、北京、苏州、澳门和无锡。2015年可持续竞争力十强城市分别为香港、上海、北京、深圳、澳门、广州、杭州、苏州、南京和青岛。
‘守成有馀创新不足’
中国社会科学院财经战略研究院助理研究员表示，深圳是全国城市中，单位面积及经济产出最高、创新能力最强。除经济发展外，深圳亦能兼顾环保。
相形之下，香港的创新能力就显出不足。报告指，香港经济竞争力整体强健，不过‘守成有馀，创新不足’，香港发展格局没有根本的改变，过分依赖贸易、航运、金融、旅游、专业服务五大产业，忽略极具潜力的新兴行业。此外，内地一线城市的竞争，对香港的优势产业，形成‘挤出效应’，而深圳和上海等城市在创新创业等方面迅速冒起，为香港带来竞争压力。
不过，香港可持续竞争力指数、人均存款馀额仍名列第一；而城市竞争力分项中，香港的‘和谐’竞争力排名全国第一位。报告指，香港廉署严格执法，香港社会呈现公正、开放和廉洁；又指香港在增加土地供应方面渐见成效，楼价和租金回落，解决房屋问题初现曙光，减少中下层居民的生活成本。但报告亦指，香港社会存在分化，部分组织和人士采取较激进和违法的方式，反对政府政策，影响社会和谐，旅游业和零售业等方面的经济表现受到一定影响，出现下滑势头。
港可持续竞争力优势明显
据介绍，城市综合经济竞争力主要反映了中国城市当前短期竞争力，而可持续竞争力排名则反映出未来长期竞争力。与此前相比，深圳延续了近年来的良好势头，超越澳门跻身可持续竞争力十强城市第四位。
‘虽然香港的综合经济竞争力被深圳赶超，但是相对于内地城市而言，香港的可持续竞争力优势仍然十分明显。’报告主编、中国社科院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞表示，在可持续竞争力的六大分项里，香港的和谐城市、生态城市和全域城市三大指标均位居榜首，并在宜商城市竞争力十强中居第一位。
港竞争优势不显 应居安思危
昨日公布的城市竞争力排名显示，香港综合竞争力落后于深圳。对此，香港大学经济金融学院助理教授夏春表示，当前内地发展趋势很明显，深圳的经济活力比香港强得多，而未来香港肯定会被上海超越。惟他强调，在庞大的中国经济体系中，城市竞争力排在前三名的，都是颇具竞争力和吸引力的城市。
夏春说，过往港府在引导产业发展方面做的不够，自2000年以后香港的经济结构改变不大，错过了科技与制造业发展。‘不过，港府主动向中央争取加入“一带一路”进设，这是香港必须把握好的机会。’
一直以来，金融与旅游相关行业是本港的支柱行业，惟2014年的‘佔中’成了本港经济重要转捩点，加上反‘自由行’行动，中小企和小市民利益大受伤害，零售业进入寒冬，估计下半年可能出现结业潮和裁员潮。对此，夏春表示，短期内旅游业不可能再推动本港经济发展，而美国加息又会对本港金融业造成巨大冲击。此外，他预期未来一段时间，本港仍会陷入政治纠纷，假如本港经济下行，社会矛盾将更加明显，因此港人必须居安思危。
可借鑑美国深圳创新经验
谈及美国经济逐步缓慢复苏，夏春表示，美国经济很大程度受科技创新与制造业带动。相形之下，香港缺乏高端制造业，高科技产业还不成气候，要与其他城市公平竞争，优势并不明显。他建议本港认真学习美国和深圳近年经济发展经验，政府应促进各方合作，例如将公务员、学者与商界拉在一起，让不同界别人士共同发挥正能量，以促进企业和产业发展。香港商报记者黄兆琦
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：黄建华 SF178
