与厉以宁商榷:亿安科技小股东索赔并不难!

2001年06月25日 10:30  证券日报 

  本报记者 秦炜 王飞

  6月20日,本报曾在第一版位置发表《官司不赢没道理》一文,报道了本报记者就各方瞩目的亿安科技受害股东诉讼案对律师团首席律师郭锋博士的专访。紧接着,有媒体报道,著名经济学家、北大光华管理学院院长厉以宁教授在“中国基金投资市场的现状与展望”学术研讨会上表示,亿安科技小股东索赔很难达到目的,并作出了一些分析。厉以宁教授的讲话,引起了众多读者的广泛注意。为了使读者尽快了解最新情况,本报记者再次对郭锋博士进行了专访。

  两个困难难不倒

  记者:您好,郭博士!就中伦金通律师事务所代理亿安科技股东诉讼一案,我们不久前已经采访过您一次。那次采访,从您的言谈话语中,我们虽然也了解到本案困难不少,但依然时时可以感受到您对本案胜诉的充分信心。本报随后刊载的《官司不赢没道理》一文,也引起了投资者的强烈反响。然而6月19日,著名经济学家厉以宁教授在“中国基金投资市场的现状与展望”学术研讨会上谈及此案时却认为,中小股东的索赔目的很难达到。我们已经收到一些投资者就此提出的疑惑,询问厉以宁教授的说法究竟是否成立、可信度如何。作为本案的律师团首席律师,还是请您谈谈吧!

  郭锋:对一件普通的事情有不同观点都很正常,这么一件相当复杂而又缺乏先例可循的案子,各人看法有异,更是不足为奇。我希望投资者们能够明白的是,任何人都不是预言大师,都不可能预先替法官作出结论。

  记者:厉以宁教授认为,第一个困难是有钱没钱,因为虽然今年4月证监会已经作出处罚决定,但他们(被处罚的四公司)早就把钱转移走了。按照厉以宁教授的说法,即使官司打赢了,亿安科技受害股东们也难以获赔偿。您认为呢?

  郭锋:庄家的钱就算已经转移走了,也可以通过法律途径进行追查。对于司法机关来说,我想这并非什么太难的事情吧。

  记者:厉以宁教授提出的关于本案的第二个困难是,控方举证难度相当大,而且对方还可能采取拖延时间的办法。请问您对此怎么看?

  郭锋:关于本案的举证问题,虽然由于缺乏先例,确实面临着一定的难度,但也并非“相当大”。在法律上,举证也并不总是控方的义务,在必要的时候,法官还会采用举证倒置的方法,由被告来作出其无罪的证明。至于对方可能拖延时间,我想只要法院做出了裁决,被告也没什么办法拖延了吧!

  经济学家未必是法家学

  记者:有投资者质疑,厉以宁教授是我国著名的经济学家,但是否同时也是法律方面的专家?他对本案的观点是否具有权威性?但我们都知道,厉以宁教授是我国人大投资基金法立法小组的组长。

  郭锋:在国外,不少经济学家同时也是法学家,而我国传统的经济学家和法家学,在知识结构上往往有一些缺陷,并不十分熟悉彼此领域,即使一个学者主持或参与了某些法律的起草,并不一定就意味着他已经深谙法律了。事实上,非法律专业的学者在谈及法律问题时犯些常识性错误的现象,也并不鲜见。

  记者:还有投资者提出,厉以宁教授多次表示过应完善我国证券市场的民事赔偿机制,但其上述关于本案的谈话,却似乎有给庄家打气撑腰的嫌疑。您是否赞同这一说法?

  郭锋:厉以宁教授在给庄家打气撑腰,我想还不至于吧?当然,无论是谁,尤其是在权力机构任职的学者,在对涉及公众切身利益的事件发表言论时,首先应当记住其应有的社会责任,不要误导舆论,更不能给庄家“打气撑腰”。比如著名的经济学家吴敬琏教授,他之所以获得中央电视台主办的“2000年中国十大经济人物”评选活动的首位,赢得了包括普通百姓、青年学子在内的社会公众的广泛尊重,正是由于他心里面牢记着平民百姓,不站在既得利益阶层的立场上说话,从而体现了他作为一个真正学者独特的人格魅力。

  对投资者保护更重要

  记者:自从亿安科技庄家受到证监会的严厉查处以来,我国证券市场法制规范的问题,更加引起了包括广大投资者在内的有关各方的关注。考虑到今年证监会的另一个工作重点投资者教育问题,您能否结合本案就此谈一谈看法?

  郭锋:对投资者教育应建立在对投资者状况、素质的真实了解基础上。现在的投资者已经不是10年前的投资者,他们对股市风险不但有足够的认识,而且有多年的切身感受,所以,风险教育不能流于形式,否则投资者也不会感兴趣。从本案所受到的普遍关注来看,投资者显然更关心市场的法制与规范,有关各方共同努力创造一个公平的市场环境,将各种欺诈行为抑止在萌芽状态,并及时向投资者进行风险提示,比普通的风险教育更为迫切。因此,教育与保护并重,才能防止投资者教育走向误区。

  记者:许多投资者希望通过本报了解亿安科技民事索赔案的最新进展,您能否在此告诉大家?

  郭锋:律师团的成员正在按计划从事有关工作。从目前情况来看,无论是网上的民意调查,还是受害投资者的反馈意见,都对此案抱有很大信心,我们从审判机关专业人士那儿得出的相关信息也令人鼓舞。除非此案存在不可逾越的制度性障碍,否则一切都可按部就班地进行。我们正式提起诉讼的时间,将定在7月份。

  在采访将结束时,郭锋再次重申:一旦法院立案,此案胜诉无疑,从专业的角度看,投资者难获赔偿的观点并不成立。

  无论如何,投资者对于自己民事权利的维护意识显然已经觉醒。从这一意义上来说,我们认为,亿安科技股东索赔案已经获得了第一步胜利。

进入【新浪财经股吧】讨论

本文涉及到的板块个股:

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻广州公务员去年人均工资和补助达17.51万
  • 体育亚冠决赛首回合-恒大客场2-2首尔 视频
  • 娱乐冯小刚幽默聊春晚:办太好剥夺吐槽快感
  • 财经宗庆后语出惊人:中国不能再造房子了
  • 科技中关村e世界拖欠超200万电费将断电
  • 博客马未都:大黄鸭之父身材够棒
  • 读书张玉凤究竟守住了毛泽东晚年多少秘密
  • 教育90后大学生高学历环卫工每晚敷面膜(图)
  • 曹凤岐:新型城镇化框架下的金融创新
  • 陶冬:联储动作再延后 汇率又争先
  • 张明:上海自贸区热的冷思考
  • 王吉舟:新快报大败局
  • 端宏斌:如何才能不被经济学家骗
  • 尹中立:从京七条看房地产调控新思路
  • 陈季冰:谁是美国最大的债主
  • 章玉贵:中国下个黄金十年的改革依托
  • 谢百三:七万低价房会调低全国房价吗
  • 林采宜:监管创新是自贸区成功的保障