| 宝钢增发迷雾重重 与基金公司私下有利益输送？(3) | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2004年09月14日 07:45 晶报 | |||||||||||||
|
【内幕】私下有利益输送？ “征集活动引人关注，但估计宝钢增发的结局不会改变”，一位不愿透露姓名的基金公司总经理说。 他认为，钢铁是周期性行业，尤其现在正处于周期性高点，产品的未来价格、公司今后的业绩等肯定会受较大影响，宝钢此时推出增发方案显然欠成熟，“作为一家公司，也是有社会责任的，宝钢方案出来后，市场的损失远远超过其融资额，宝钢这是置整个投资者利益于不顾。” 他透露，按照业内流行的说法，宝钢的增发方案没有大的改变，可能是大股东的认购比例略有提高，但增发价格不变，“股价已经跌到5.77元了，宝钢董事会是股东大会聘请的，应该代表股东说话，如果只代表大股东说话，说明宝钢的公司治理有问题了。” 他坦言，如果真是站在持有人的立场考虑，基金公司应该把宝钢的增发方案坚决否定掉；如果是为基金公司的利益，则所持态度完全相反，一个在业内流传的说法是，宝钢高层带队亲自走访重仓持有该股的基金公司时，曾私下承诺，如增发成功则购买基金公司产品以做回报，“对上海的基金公司听说没什么承诺，对外地的公司许了不少愿。” 他还透露，由于根据有关规定，进入承销团的券商发起成立的基金公司不能参加本次增发，因此中金作为宝钢增发的保荐机构，正积极与大型资产管理公司接触，争取以他们为主组建承销团，“只要注册资本够了，就可以把这个项目做下来。这样一来，避免了券商进入承销团从而导致其发起成立的基金公司无法参加增发的结果，保证了宝钢和中金的利益，但基金持有人和券商的损失都是实实在在的。” 对于业内的传言，南方基金李旭利回应说“宝钢走访基金时，没有利益方面的承诺”，华安基金王国卫则表示“不方便发表任何评论。” 作者:记者张晓燕 相关专题： 律师的声音： 网上征集宝钢投票权报道： 此前宝钢相关报道：
|
 | 新浪首页 > 财经纵横 > 上市公司 > 宝钢集团整体上市 > 正文 |
 |
|
| ||||
| 热 点 专 题 | ||||
| ||||
| |||||||||||||||||
 |
|
新浪网财经纵横网友意见留言板 电话：010-82628888-5173 欢迎批评指正 新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑 Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved
|