|
--由网上征集宝钢流通股股东投票权想到的
本报记者 刘骏
流通股股东的声音，一直在上市公司若有若无。小流通股股东权利的行使没有一个合适的平台来保障，这一直是个问题。今天，有媒体合作在网上推出针对宝钢增发方案的流
通股股东投票权征集书，再一次引发了对如何保障中小流通股股东行使权利的思考。
这次征集投票权对本次增发的结果能起到什么影响，还有待时间证明。笔者认为，要真正维护中小流通股股东权益，建立一个中小股东行使权利的有效平台和制度才是最重要的。
中小流通股股东持有宝钢股份(资讯 行情 论坛)18亿股，是不可忽视的力量和群体，他们的想法和选择，如果通过投票的形式表达出来的话是一股不可忽视的力量。然而，因为种种现实问题，比如持股分散、路途遥远、时间不便，很多流通股股东都因为客观条件限制而不得不放弃行使权利。
征集投票权似乎是一种解决的办法，但事实上，这类方法能真的让流通股股东行使自己的权利吗？以此次征集宝钢股份流通股股东投票权来说，征集方表示，本次征集的都是反对票的投票权，那么，一些赞成增发但又有修正方案建议的流通股股东该怎么表达自己的声音？还有的公司在征集投票权时，仅提供表达赞同声音的平台，那么，一些希望在公司能修正有关条例后再表达赞同意见的流通股股东又该如何去行使自己的权利呢？这种“非白即黑”式的征集投票权方式，并没有给许多流通股股东表态的机会。
其次，征集投票权到底能有多少流通股股东参与也是有待结果检验。换句话说，因为一直没有合适方便的权利行使平台，大多的中小流通股股东都没有行使自己权利的意识和习惯。尽管有过投票权征集，前不久的一家公司却最终只有4%的流通股股东参加了投票，剩下的96%，则无声无息。
征集投票权，终究不是唯一的办法，有其局限性和不稳定性。因此，在规范公司治理方面，应该开始考虑如何形成合理的制度让公司流通股股东可以方便快捷地传达自己的话语，行使自己的权利。比如，利用现代信息技术进行有效的网络投票，或者股东大会常设第三方委托投票代理，让流通股股东都可以方便地表达自己的观点和立场，提出合理化建议，寻求到各方利益的均衡点。
建立合理的制度才是最合适的解决办法，也只有每个股东都能行使自己权利的市场才是合理的市场。一个能维护公平和效率的制度是市场经济的基石，做到这个才有条件来谈保护中小投资者利益，维护市场公平和健康发展。
| 
