每经记者 刘明涛 每经编辑 谢 欣
上市公司的信息披露一直以来既是股民关注的焦点，也是监管层的监管重点。而上市公司的信息披露工作质量究竟怎样呢？日前，上交所对沪市的上千家上市公司信息披露工作给予了最新评价，共分为ABCD四个等级。
《每日经济新闻》记者注意到，上交所评价结果显示，上千家上市公司中，被评价为A和B的占比约84%，但评价结果为D的上市公司也有27家。
逾八成沪市公司信披优良
日前，上交所在其官方网站公布了沪市上市公司2016至2017年度的信息披露工作评价结果。此次评价的截止日期为今年6月30日，主要考虑便是评价结果能够充分反映2016年年报披露后的事后审核情况。
《每日经济新闻》记者注意到，根据评价结果显示，沪市上市公司信息披露工作质量整体向好，评价结果为A（优秀）、B（良好）的公司约占84%。其中，评价结果为A的公司共290家，占比24.6%，以大盘蓝筹股为主，包括了70%的上证50指数成分股和约50%的上证180指数成分股。评价结果为B的公司则有700家，占比为59.3%。
而评价结果为C的公司共164家，占比13.9%，这些公司在信息披露、规范运作等方面存在不同程度的瑕疵或问题，基本都受到过上交所的监管措施或纪律处分。
值得关注的是，此次评价结果为D的公司共27家，占比2.2%，这较上一年度的7家公司增加了20家，增幅285.71%。上交所表示，评价为D的公司主要系因审计报告、内控报告被出具无法表示意见或否定意见、信息披露严重违规被上交所公开谴责等原因。
信披“差评”中多是ST股
《每日经济新闻》记者统计发现，此次被上交所评价为D的27家公司分别为\*ST天成、\*ST新亿、海正药业、华仪电气、\*ST海润、\*ST柳化、安泰集团、\*ST吉恩、亿晶光电、*ST慧球、方正科技、中毅达、\*ST中安、航天通信、\*ST上普、\*ST匹凸、中国高科、\*ST大控、天津磁卡、\*ST昆机、神马股份、智慧能源、厦华电子、大晟文化、秋林集团、文峰股份、\*ST智慧。
不难看出，在这27家获得“差评”的公司里，有12家为ST公司，占比达到44.44%。其中，*ST慧球因为信披不规范问题多次遭到监管层监管通报。在上交所的监管动态一览中，近一年时间内，几乎全是关于*ST慧球的监管通报信息。
资料显示，2016年8月26日，上交所发出监管通报，就慧球科技（现名*ST慧球）信息披露中存在的问题，要求公司在9月9日前限期整改；如未完成整改，将对公司股票实施其他风险警示处理。
在通报发出后，上交所通过电话、函件等方式先后多次督促公司切实整改。但截至当年9月9日17时，慧球科技仍然没有提交整改报告，没有在限期内完成其本应主动落实的整改要求。鉴于此，上交所对其实施ST处理，并转入上交所风险警示板继续交易。
上交所相关负责人对此表示，信披工作评价旨在通过建立上市公司信披“光荣榜”和“黑名单”制度，督促公司不断提高信息披露的合规性和有效性。对评价结果为D类的公司，要求其参加上交所举办的相关培训，强化自律意识、合规意识、诚信意识，并在日常监管中重点关注，督促其切实提升信息披露透明度和规范运作水平。
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：陈悠然 SF104
