文化敬畏缺失 名人故里争夺战乱象频出

  犁一平

  日前，有媒体报道，四川首批历史名人出炉，有关历史名人故里的话题再次引起关注。这份“四川历史名人”名单中包括大禹、李冰、落下闳、扬雄、诸葛亮、武则天、李白、杜甫、苏轼、杨慎10人。其中的大禹、武则天、李白等人都“出生于四川”。但这几位名人的出生地在史学界其实还颇有争议。

  名人是一种文化符号或文化现象，名人故里是“名人文化”的一部分，争名人故里的本质是争文化权属，是一种浮躁行为，折射某些人缺少对文化的敬畏。

  作为古代名人，是历史文化遗产，需要呵护，不能去玷污，不能搅浑水，任何针对名人所进行的最新研究结果，在公开发表之前，都要经过充分的论证，大家一致认为没有争议，即使要抛出新的观点或结论，也要有扎实的证据，不能凭空乱说，更不能为了博出名、博出位而炒作，哗众取宠，污染社会空气。

  名人故里作为历史文化现象，具有特定性和专属性，给任何一个名人“贴”一个“故里”标签，破坏了特定性和专属性，无法得到众人的认可，所以，对待历史名人的故里，必须尊重历史，尊重事实，不能臆造和想象，必须有可考的证据才能够说服人，或者有公认的事实，没有争议，才能对外宣布，或者发布研究成果。

  名人故里文化是历史的沉淀，经历了时间的冲涮，有的有丰富可考的史料，有的已经载入史册，名人故里的相关结论和学说也早已被历史所接受和认可，已经成为文化的一部分，有的已经成为历史品牌，不可随意推翻，不可随意变更，又怎能是谁想争就可以争的？

  历史上的名人都是有学识的，是非常严谨的，有的地方为了发展旅游，说白了为了吸金，给某个历史名人强加一个“故里”，不觉得愧对历史名人吗？如果历史名人在九泉之下有知，也一定会嘲笑这些人，甚至怒骂后人不尊重名人，漠视历史，太功利了。

  对于一些神话故事里的人物，原本就是不确定的，即谁也不能独占，怎么可以强行划到自己的地盘上，硬说其“故里”在这儿呢？这种地球人都知道不靠谱的事，非得一本正经地假装是真的，如此自欺欺人，如何面对世人的质疑，有没有羞耻感，是一个无法回避的问题。

  名人故里之争是个老话题，舆论对这种行为的批评和质疑也不绝于耳，可是有的人罔顾舆论意见，掩耳盗铃，如此不敬畏文化和名人，实在令人无语。但要制止这种浪费公共资源的无意义的行为，恐怕还需制度约束。