10家公司年报遭无法表示意见 昔日重组上市概念股占大半

　　本报记者  安丽芬  广州报道

　　在监管层不断要求中介机构“看好门”的趋势下，越来越多的会计师事务所对上市公司说“不”。

　　21世纪经济报道记者根据Wind数据统计，截至目前共有10家上市公司的2016年报被聘请的会计师事务所出具无法表示意见，这其中曾经被爆炒过的借壳上市概念股是重灾区。在业内人士看来，借壳资产扎堆出现财务问题并非是偶然现象，监管层对借壳资产进行更为严格的审查是必要的。

　　另一方面，对于说“不”的会计所，有些上市公司表示认可、配合，而有些则持保留意见，干脆另外聘请一家会计师事务所重新审，另外，有的则直接将会计师事务所告上了法庭。

　　“非标”重灾区

　　注册会计师对财务报表的审计意见通常分为5种类型，分别是标准的无保留意见、带强调事项段的无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见。后四种均属于“非标”审计意见。

　　其中，“无法表示意见”表明审计师的审计范围受到限制，且可能产生影响重大而广泛，审计师不能获取充分的审计证据。。

　　“在四种非标意见里，最严重的就属于无法表示意见，这意味着审计师对公司提供的财务数据到了无法相信的地步。”5月16日，上海某中型券商投行部负责人指出，对被出具这一意见的上市公司，需要警惕其可能出现的财务造假行为。

　　21世纪经济报道记者发现，针对2016年上市公司年报，8家会计师事务所对10家上市公司出具了无法表示意见，比如大华会计师事务所对\*ST海润（600401.SH）、\*ST吉恩（600432.SH）出具了无法表示意见，瑞华会计师事务所对\*ST昆机（600806.SH）、\*ST华泽（000693.SZ）出具了无法表示意见等。

　　另外，三维丝（300056.SZ）、\*ST弘高（002504.SZ）、\*ST大控（600747.SH）、欣泰电气（300372.SZ）、\*ST圣莱（002473.SZ）等六家上市公司也分别被聘请的会计师事务所出具无法表示意见。

　　对于出具无法表示意见的理由，8家会计师事务所均指向了相关上市公司的财务问题。比如大华会计师事务所指出*ST海润的财务报告内控制度存在多项重大缺陷，内部控制失效；立信会计师事务所认为因齐星集团资金链断裂，三维丝对于北京洛卡及厦门洛卡2016年确认收入、应收款项减值，以及北京洛卡商誉减值等无法获取适当的审计证据。

　　“上述上市公司被出具无法表示意见说明该公司的财报已经非常不靠谱了，也说明监管机构的处罚力度见效了，会计所对审计风险有了高度的重视，不闭着眼出报告了。”5月16日，上海某大学会计学教授对21世纪经济报道记者表示，这是好现象，未来希望还能体现在审计收费上，也希望出现有公司没有会计师事务所接审计的情况。

　　作为资本市场最重要的中介机构之一，会计师事务所也有了淘汰垃圾公司的功能。根据上市规则规定，一旦被出具无法表示意见，上市公司将被实施“退市风险警示”。因此，会计师事务所的审计意见威力十分明显。

　　重组公司成主力

　　去年发布的《上市公司重大资产重组管理办法》特别指出：要按照全面监管的原则，强化证券公司、会计师事务所及资产评估等中介机构在重组上市过程中的责任，按“勤勉尽责”的法定要求加大问责力度。

　　“在会计所出具无法表示意见的10家上市公司里，有一大半是昔日重组上市的公司，这一现象并非偶然而致。”上述投行部负责人指出。

　　经过查询，上述10家被会计所出具无法表示意见的上市公司里， *ST海润、*ST华泽、*ST弘高等均属于重组上市，而创业板公司三维丝被市场认为是规避借壳，*ST大控在现有借壳标准下曾经的实控人变更以及后来的主营业务变更等动作实质也间接是借壳上市。

　　“之前认为借壳上市有个好处是能让优良资产快速上市，进一步壮大，但是上述现象并非偶然，表明对借壳的资产应该更加严格的审查。虽然借壳标准等同于IPO，但是在审查上并不如IPO一样严格，现在监管层对借壳严管也是必要的。”上述投行部负责人指出。

　　对于一纸无法表示意见就能让正常盈利的上市公司被实施“*ST”，那么相关上市公司如何消弭这一风险？按照规定，相关上市公司需要在最近一个会计年度消除无法表示意见所提的情形，才能申请撤销退市风险警示。

　　*ST海润公告称将针对会计师在年审过程中所提出的内控各项重大缺陷进行整改，争取2017年中报披露前完成整改，消除影响；另外将通过聘请第三方专业的内控管理机构对公司进行嵌入式辅导。

　　“公司正在积极跟监管层以及会计所进行沟通，财务总监也在积极的寻找人，只是还未进行确认。”5月16日，*ST弘高证券办人士对21世纪经济报道记者表示。（编辑：罗诺）