新年贸易救济案件频发 如何看待中美贸易摩擦？

　　新年中美贸易摩擦频发如何看

　　新年伊始，美国对华作出多个贸易救济裁决，对中国不锈钢板、卡客车等产品征收了高额双反税率。在贸易救济案件频发的背景下，如何看待中美贸易摩擦？会带来何种影响？商务部有关负责人8日对此作出回应。

　　在2017年伊始，美国就在多起对华贸易救济案件中做出对中国不利的裁决。对中国非晶织物、普碳与合金钢板、硫酸铵和卡客车轮，以及不锈钢板带材等征收了高额的反倾销和反补贴税率。最近的一起案件两个税率相加高达200%以上。

　　受政治等因素影响，贸易保护加重的趋势从2016年就开始显现了。2016年全年，美国对中国发起20起贸易救济调查，涉案金额37亿美元，案件数量和金额分别增长81.8%和131%。

　　如何看待中美两个大经济体之间的贸易摩擦？贸易摩擦和贸易战有何区别？

　　“中美之间贸易规模大，发生贸易摩擦是正常的。”商务部贸易救济局局长王贺军说，贸易摩擦是一种零星的、以遵守WTO规则为基础的行为，是国际贸易的正常结果。贸易战则撇开贸易规则，且涉及金额较大。

　　业内人士表示，中美贸易摩擦一直存在，并非现在才爆发，而且中美贸易摩擦在两国贸易额中所占比例不大，每年大约在0.5%左右，还是应该看到合作共赢仍是两国贸易发展的主基调。

　　“中美经贸合作合则两利，斗则两伤，这是由双方利益融合的客观现实所决定的。”商务部新闻发言人孙继文曾经在发布会上这样说。

　　贸易战对双方都没有好处，通过数字便能说明问题——

　　首先，中国对美出口的很多产品尤其是生活日用品，为美国消费者带来了实惠和便利。有关数据显示，2015年典型美国家庭年平均收入为5.65万美元，中美贸易可帮助这些家庭一年节省850美元以上。如果打起贸易战，首当其冲受影响的就是美国消费者。

　　此外，国际分工是一个大的价值链条，一国对另一国的制裁，往往反过来会影响自己本国产业的发展。

　　（据新华社）