1月25日，ST慧球（600556）召开2017年第一次临时股东大会，审议表决9项议案，中证中小投资者服务中心（简称“投服中心”）再次以股东身份参加，并行使质询权、表决权。
据悉，针对投服中心对ST慧球候选董监事提出的“为谁服务”、“是否真心经营”、“是否对前任董监高追责”等三项质询，ST慧球第一大股东瑞莱嘉誉向投服中心出具了正式的书面回复函。回函称，新的董监事及其组成的董事会、监事会将依法代表上市公司慧球科技，向上市公司股东大会负责，为全体股东服务；瑞莱嘉誉愿意切实承担起公司第一大股东及控股股东的责任，将长期持有和运营上市公司，公司新的董监事，将真心实意经营上市公司；候选董事已做好准备措施，在组成新的董事会后，避免前任董事会给公司造成的损失进一步扩大，会对后续维权事宜进行沟通安排；候选监事已准备好在当选后，积极行使法律法规和公司章程所赋予的一切权利和义务，在符合法定条件的相关股东请求监事会向法院提起诉讼时，依法通过诉讼方式追究前任董事、高管及相关责任人的赔偿责任，尽最大努力挽回公司损失。
就上述回应，投服中心相关负责人表示，能看出第一大股东的积极，也在一定程度上缓解了中小股东的担忧，但还要看其具体行动和举措安排，是否可以切实维护好中小股东合法权益，运营好上市公司。
一个值得一提的片段是，在股东大会股东发言及讨论环节，投服中心认真填写了股东发言申请及问题，但ST慧球董事长董文亮以本次股东大会不得提出与议案无关问题为由，曾试图回避，最后在投服中心坚持下，才允许发言。
投服中心向参加股东大会的ST慧球拟辞职董监高再次提出了三点质询：一是ST慧球一系列恶劣事件是否由董事长董文亮直接授意做出相关决定，他与公司拟辞职的其他董监事做出相关决定是出于什么原因，目的是什么？二是董事长及公司拟辞职的其他董监事任职期间是否受鲜言控制或影响，公司经营与信息披露事务是否受到鲜言控制？三是请详细说明董事会审议1001项股东大会议案的过程、相关董事对议案的审议情况及表决理由。
不过，最终，董文亮还是以本次股东大会不得提出与议案无关的问题为由，对以上提问未予作答。投服中心之后又追问了董秘陆俊安，是否收到1月9日向ST慧球发出的股东建议函，后者称需要会后核实情况，现场也无法答复。
（编辑：朱益民）
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：陈悠然 SF104
