林志吟
昔日“灯王”佛山照明（以下简称“佛照”，000541.SZ）去年12月易主广晟资产经营公司（以下简称“广晟”）时，高管团队一度大面积换血。之后，仍有人事余震。据《中国经营报》记者统计，今年以来，佛照出现辞职或职位变动的高管人数达到六位。
近日记者试图向佛照董秘办进一步了解高管变动的详情以及对公司的影响程度、公司后续经营规划等，但对方表示“以公告为主”。
照明行业内的多位分析师对记者表示，与佛照易主相伴而来的，是公司经营战略的转变——进一步从传统照明转向LED照明，这促使管理层要作出调整。
受2012年的关联交易隐瞒案冲击以及照明行业的急剧变革下，佛照“灯王”形象走下神坛。 而时隔十多年后，重回国资麾下的佛照，能否重生，市场饱有期待。
一年六高管先后辞职
今年11月25日，佛照发布公告宣布，副总解庆因个人原因辞去公司副总职务。资料显示，解庆在佛照工作逾20载，且从2010年6月起任公司副总职位。
佛照高管辞职的现象频繁发生。9月9日，公司也发布了董事刘韧辞职公告。据记者统计，今年以来，佛照辞职或职位变动的高管人数达到六位。这其中，涉及到的高管多数是佛照的“老臣子”。
去年12月，佛山照明大面积人事地震仍历历在目。当时董事会的9名董事齐齐递交辞呈，导火线是广晟替代欧司朗正式入主佛照。
伴随广晟的掌舵，广晟系高管悉数介入到佛照经营管理。
佛照董秘办有关人员回应记者称，不了解今年整个高管变动的详情。“具体的还是以公司公告为主。”记者也多次致电佛照董秘林奕辉试图进一步了解其中的缘由以及对公司的影响，但电话处于无人接听。
“佛照换了大股东之后，经营战略和经营思路区别于以往，佛照原来以传统照明为主，现在逐渐向LED行业转型，由此这促使公司管理层要做出调整。”赛迪顾问照明行业分析师韩允对记者猜测表示。
在传统照明时代，佛照是不折不扣的“灯王”，曾是国内唯一一家能与国际三大照明巨头GE、飞利浦、欧司朗相媲美的照明企业。因连续多年积极分红，佛照也被资本市场冠以“现金奶牛”之称。
但上述种种的美誉，却因一场始料不及的关联交易隐瞒案被击得粉粹。2012年7月，广东证监局连续下发的两份行政监管决定书，开始揭晓了佛照隐瞒多家关联公司的“惊天谜团”。
震惊资本市场的是，佛照隐瞒的关联公司数量逾10家，为A股公司罕见，这些公司基本由时任董事长兼总经理钟信才的儿子等亲属直接或间接控制、或者担任董事、高级管理人员。佛照“灯王”的形象就此一落千丈。
当时有媒体报道称，对佛照内部的员工而言，上述这些关联公司的存在或是公开秘密，之所以被“踢爆”，疑跟欧司朗与佛照管理层内斗加剧有关。
无论背后的真相如何，受上述这场关联交易隐瞒案的冲击以及照明行业从传统照明向LED行业急剧变革下，佛照“灯王”地位逐渐式微。
广晟入主后的想象
与欧普照明、阳光照明等照明行业同第一梯队内的企业相比，佛照不仅在营收方面存有差距，毛利率也靠后。如销售毛利方面，今年前三季度，佛照录得约24%左右，欧普照明和阳光照明则分别为41%和24%。
“2012年的关联交易隐瞒案对佛照后来影响多大，不好说，但影响肯定是有的。”韩允对记者表示。
不愿具名的照明行业券商分析师对记者表示，佛照整体收入偏低，首先是传统照明占比仍较高。佛照向LED照明行业转型的时间略晚。其次产品品类中，佛照以标准化光源产品为主，定制化的照明灯具比较少。再次，佛照整体的品牌渠道资源仍偏弱。
市场认为，目前尚无法定论2012年的那场关联交易隐瞒案，是否成为欧司朗退出佛照的直接理由。但几乎可以定论的是，欧司朗其对照明行业的投入已意兴阑珊。
旧人离场，新君入主，昔日的“灯王”能否振兴归来，市场饱以期待。在外界看来，广晟或是有备而来。
此番入主佛照前，2014年9月，广晟已斥资10.43亿元，通过收购股权和参与定向增发的方式，控股佛山的另外一家上市公司LED封装龙头企业国星光电。
上述券商分析师表示，国星光电与佛照是兄弟企业，且一个处于LED中上游，一个是下游，业务可以产生协同效应。“资产层面上，能否有整合，要取决于广晟的态度以及政策。而广晟收购佛照，背后有产业发展战略依托，目标打造国内领军的LED照明产业链。最后‘相中’佛照，也跟佛照自身股权分散有关。”
值得一提的是，广晟在拿下佛照控制权之后并没有就此止步。今年4月29日至5月18日，广晟旗下的深圳广晟投资增持了佛照1.415%A股股份。
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：陈永乐
