2016年09月21日01:03 经济参考报

  取消“农户” 更要“护农”

  据报道,截至目前,包括北京在内已经有30个省份出台户籍制度改革方案,各地普遍提出取消农业户口与非农业户口性质区分。网民认为,取消农业户口,必须重视城镇化背后的多元诉求,要破除阻碍农村人口落户的制度性因素,加速推进“农”和“非农”背后附着的权利和福利的真正平等化。

  打消农民后顾之忧

  某门户网站的一份调查显示,在2万多名参与者中,逾半数网民表示支持取消农业户口,认为这是“社会进步的表现”,还有近四分之一的网民表示“有一定忧虑”。

  不少网民指出,取消农业户口,必须打消农民对于生存和生活的种种顾虑。“农村人担心的是一旦农转非,就没有土地了!”网民“意晶星”说。

  网民“新农宝”表示,《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》指出,尊重城乡居民自主定居意愿,依法保障农业转移人口及其他常住人口合法权益,不得采取强迫做法办理落户。可以看出,意见没有明确限制农民必须去城里生活,改完户籍之后,农民也可以去乡下生活,没有任何一条规定说必须在城市里生活。其实取消农业户口,是打破城乡二元结构的实质性进展,农民都知道城里的配套设施比农村要好得多,取消农业户口就是要打破这种城乡的不平等待遇,这是好事。

  有网民指出,在推动城镇化过程中,应采取妥善措施打消进城农民的后顾之忧,同时充分尊重农民自主定居的权利,不能让农业转移人口“被落户”、“被上楼”。

  推动公共服务均等化

  还有网民认为,取消农业户口的同时,要加速推进“农”和“非农”背后附着的权利和福利的真正平等化。

  网民“孙海滨”表示,取消农业与非农业户籍区分是历史的必然,是社会管理的进步,但不只是换个“本”这么简单。下一步,有关部门需要拿出更多精力做实户籍改革后的系列管理制度建设,尤其在户籍无差别化后,要确保实现城乡居民教育、医疗、养老、失业等公民待遇的再平衡,更要逐步完善各项配套制度,使消除城乡差别这项艰巨的工作,迈上一个新台阶。

  网民“赵永平”建议,应降低农民工市民化成本,进一步完善城市住房制度,放宽对农民工群体的购房限制,将农民工群体纳入各类保障房体系之内,真正降低农民工市民化的经济成本。要打破城乡二元结构藩篱,不只看“农”与“非农”的名分,更要推进公共服务待遇均等化。此外,要加快农村产权制度改革,稳定农民对农村权益的预期,让农民进城不再瞻前顾后。

  (记者 张小洁 整理)

责任编辑:陈永乐

下载新浪财经app,赢iphone7
下载新浪财经app,赢iphone7

相关阅读

中美之间的竞争是比拼“内功”

中美结构性权力的此消彼长并不是以“修昔底德陷阱”所设定的军事冲突模式所进行,而是“谁更能解决好本国国内问题”为轴展开下去。中美之间未来谁更能在全球秩序中拥有话语权,关键不是谁能在两国战争中胜出,而是谁更能创造本国的美好社会。

房价上涨与这四种人脱不了干系

房地产市场的乱象横生,除了复杂的货币信贷因素、土地制度、财税体制外,还有一群与利益集团千丝万缕联系的“专家学者”推波助澜,他们飞来飞去成为“中国特色的串场经济学者”。相当一些人专为一线城市背书。

依赖制度去产能还有发挥空间

2016年中央财政已拨付专项奖补资金276亿元,用于推进全国去产能工作。但当前行业周期性复苏,钢铁产量开始增长,为真实有效推进去产能工作,应该从加强制度性安排入手,禁止地条钢产品和淘汰环保不达标企业,建设长期稳定的法制化去产能环境。

中国是否落入流动性陷阱?

一方面经济不断下滑,另一方面,降准降息的边际效应衰减,M1、M2持续走阔,货币活化,民间投资意愿低下,企业大量储备现金而不愿意进行投资,所以虽然我们的政策利率水平和长端水平离零还尚有差距,但中国面临落入流动性陷阱的挑战。

0