2016年08月22日01:13 上海证券报

新浪基金曝光台:信披滞后虚假宣传,业绩长期低于同类产品,买基金被坑怎么办?点击【我要投诉】,新浪帮你曝光他们!

  ETF是被动式产品,管理费率较低,采用指数化投资,其投资标的明确且跟踪误差小。因此,ETF可以作为资产配置和构建FOF的良好工具。

  iShares在2008年上市了七只不同目标日期的配置型ETF产品,包括Target Date 2010 ETF、Target Date 2015 ETF、Target Date 2020 ETF、Target Date 2040 ETF等。后来,在2011年又上市了两只:Target Date 2045 ETF,Target Date 2050 ETF。这九只ETF产品均为FOF,持有的主要标的成分相同,均为iShares发行的ETF产品,不同的是成分ETF在这九只FOF产品的净值占比不同,旨在为不同年份的退休者进行资产配置,其配置的资产包括:股票、债券、REIT(房地产信托投资基金)等。其中,股票可细分为美国大盘、美国中盘、美国小盘、非美发达市场、新兴市场等。债券又细分为投资级的美国国债、政府债券、企业债,以及高收益企业债和通胀保值债券等。通过调整不同类别资产的比例实现不同的风险收益特征,来匹配不同年份退休者的风险承受能力。目标年份越远,股票ETF和REIT ETF占比越大,债券ETF占比越小,所承受的风险越大收益也大;反之,股票ETF和REIT ETF占比越小,债券ETF占比越大,所承受的风险越小收益也小。

  下面以Target Date 2030 ETF为例详细介绍成分ETF的构成。

  股票类成分ETF:iShares Core S&P 500 ETF占比32.92%,跟踪指数为标准普尔500指数,管理费率0.07%;iShares Core S&P Mid-Cap ETF占比10.89%,跟踪指数为标准普尔400中型股指数,管理费率0.15%;iShares Core S&P Mid-Cap ETF占比3.63%,跟踪指数为标准普尔600小型股指数,管理费率0.17%;iShares MSCI EAFE占比20.11%,跟踪指数MSCI EAFE Index(Europe,Australia,FarEast),主要投向欧洲、澳洲、远东地区等发达国家股票市场,管理费率0.34%;iShares MSCI Emerging Markets ETF占比2.67%,跟踪MSCI新兴市场指数,管理费率0.67%。

  债券类成分ETF:iShares Core US Aggregate Bond ETF占比19.04%,跟踪指数为巴克莱美国综合债券指数,主要投向投资级的国库券、政府相关债券、企业债、MBS等,管理费率0.08%;iShares Short Treasury Bond ETF占比6.26%,跟踪指数为巴克莱美国短期国债指数,主要投向久期为一个月到一年的国债,管理费率为0.15%;iShares iBoxx High Yield Corporate Bond ETF占比2.21%,主要投向在美国流通的以美元计价的高收益公司债,管理费率0.50%;iShares TIPS Bond ETF占比1.13%,主要投向美国通胀保值债券,管理费率0.20%。

  REIT ETF:iShares Cohen & Steers REIT ETF占比0.91%,主要投向美国房地产投资信托,管理费率0.35%。

  这十大成分ETF中,有五只股票ETF、四只债券ETF和一只REIT ETF,加权平均的管理费率为0.17%。Target Date 2030 ETF的管理费率为0.30%。两重收费加总的管理费率仅有0.47%,甚至低于美国无杠杆ETF的平均费率0.49%。这很好地解决了FOF双重收费高费率的难题。

  另外,iShares Target Date 2030 ETF 持仓主要成分均为iShares公司发行的ETF产品。这样,FOF产品的推广发行,有利于提高公司旗下ETF产品的市场占有率。总之,海外FOF的领先供应商也是ETF的最大供应商,这并非偶然。THE_END

责任编辑:石秀珍 SF183

相关阅读

房地产资本主义正在中国上演

如果说囤地、捂盘、炒地、炒房、加杠杆等等,可以作为房地产资本主义的早期形态;现在则是中盘,就是大规模使用金融工具,尽可能加杠杆,充分利用地价上升来扩张资产负债表,然后拉升资产价格,或者快速周转产生现金流,以现金流为依托进一步融资扩张。

防止有人在金融领域吹“黑哨”

从不确定性的负面效应到金融危机的最终爆发,是金融市场可能的损失转化为现实的损失的过程。因此,必须从源头上减少负面的不确定性,防范金融风险的聚集与放大,并在金融危机爆发后及时采取应对措施。

搞货币宽松政策竞赛害人害己

货币超宽松并非引发“流动性陷阱”这么简单,可能会孕育着巨大的风险,如果国债等风险激化并出现危机,那么社会由此引发的动荡不可忽视。世界各国应更加重视结构性改革,而不是盲目实施超常规的货币宽松政策竞赛。

美国和香港股市近期或回调

市场情绪趋向极端;盘整的可能性较大。我们的模型显示美国和香港市场情绪均趋向极端,往往预示着即将到来的市场整固,甚至是回调。

0