2016年08月20日01:05 证券日报

  债转股或与投贷联动试点“搭档” 助力实体经济转型升级

  分析人士认为,债转股和投贷联动试点是针对当前经济存在的不同问题开出的不同“药方”

  ■本报记者 傅苏颖

  当前已经实施的投贷联动试点和市场热议的债转股,两者之间是否有某种潜在的关系,成为市场关注的焦点。

  对此,中国民生银行首席研究员温彬对《证券日报》记者表示,债转股是针对当前银行已经贷款的企业,出现了信用风险的时候,通过银行把债权变成股权的方式,将债务进行重组,通过企业未来的正常运营之后,将债务正常化。投贷联动试点,则更多的是针对科技型中小企业,创新型的企业,由于风险较大,银行贷款的积极性不高,通过银行的债权和股权相结合的方式,实现收益的最大化。前者是针对存量,后者则更强调增量。但是,由于《商业银行法》第四十三条明确规定商业银行不得向非银行金融机构和企业投资。因此,两者的实施都要突破商业银行法的相关限制。

  “债转股和投贷联动试点是针对当前经济存在的不同问题开出的不同‘药方’,其中,债转股通过试点的方式和市场化的手段来施行。此外,科创型企业是我国未来经济转型的方向,但是企业的成长也需要债权的投资,而投贷联动可以大大提高银行的积极性,使得企业在资金上没有后顾之忧。总体来说,两者都有利于我国实现经济的发展和产业转型升级。”温彬表示。

  据悉,8月伊始,银监会下发《关于钢铁煤炭行业化解过剩产能金融债权债务处置的若干意见》,其中提及,支持对钢铁煤炭企业开展市场化债转股,成为市场关注的焦点。业内预期,这次最终实施应该会有银行投资子公司等其他主体参与。也有银行人士表示,债转股试点将跟投贷联动试点配合,由此银行可以获得投资子公司的牌照。

  据了解,成立投资子公司的银行,应申请相关监管部门批准。在4月份银监会、科技部等推动投贷联动试点的制度安排下,国开行、中国银行、恒丰银行、北京银行、天津银行、上海银行、汉口银行、西安银行、上海华瑞银行、浦发硅谷银行获得设立投资功能子公司的资格。

  据悉,投贷联动有望扩大至全国范围,在商业银行全面推开。此轮债转股鼓励银行向非本行投资子公司债转股,或者不同银行的投资子公司之间可交叉实施债转股,但是银行不得直接持有企业股权。

  天风证券银行研究员廖志明对《证券日报》记者表示,无论是债转股还是投贷联动,核心都是市场化。债转股成功的关键在于选择合适的企业,因债务过高而经营陷入困境但本身产品、技术等具有竞争力的企业,并且转股之后的企业重整尤为重要。只有足够市场化的债转股才能够最终成功,否则只是以空间换时间。可充分借助私募基金、投行等社会资本的参与,推动市场化债转股的实施,借助专业力量让转股企业再生。过剩行业的一般企业不应成为债转股对象,除非具有较高的竞争力,否则会阻碍去产能的进程。投贷联动是针对高科技新兴产业的中小企业,以“股权+债权”为创新企业融资,并通过股权投资回报一定程度上补偿较高的贷款风险,促进新兴产业的发展。

新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

责任编辑:陈永乐

相关阅读

“控地王”措施将在三季度落地

从热点城市土地市场政策走向来看,既然有“地王”频现的现象,市场也会因此存在系统性的风险,那么,三季度也势必会有相对应的“控地王”的措施,以防止市场出现系统性的风险。

房地产信贷飙升的三大主因

日本当年的房地产泡沫经济导致经济衰退25年之久,至今还没有走出衰退泥潭。美国运用房地产结合金融来推动本国经济,结果酿成全球金融危机,各国的教训给我们一个启示:只有实体经济的稳定才是经济繁荣的定海神针。

当中国走出去遭遇日本走出去

中国“走出去”海外投资,遇上日本海外投资,将是一场长期的鏖战,不但需要企业自身努力从多角度寻求突破口,同样也需要政府的大力支援与协助。

金融体系已成为最大土地储备者

聆听“历史深处的马蹄声”,因为我们正处在一个超级资产沸腾的年代,非理性繁荣的狂飙隐忧深重,有些已经破灭,有些还在发酵。重温当年日本泡沫经济破灭的路径和发生机理,我们才能对非理性繁荣始终保持高度警惕。

0