2016年08月15日22:35 中国经济周刊

  # 31省会城市出租车现状#

  文章导读: 近日,国务院办公厅印发了《关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的指导意见》,交通运输部等国务院七部门联合颁布了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》。这两份文件的出台,在很多人看来,是出租车行业改革的一个进步,它承认了专车合法性,并将其纳入出租车体系管理。

  (本文刊发于《中国经济周刊》2016年第32期)

  近日,国务院办公厅印发了《关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的指导意见》,交通运输部等国务院七部门联合颁布了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》。这两份文件的出台,在很多人看来,是出租车行业改革的一个进步,它承认了专车合法性,并将其纳入出租车体系管理。这样的改革,是有助于推动构建健康有序的交通运输体系?还是让原有出租车司机的事业发展变得难上加难?城市居民 “出行难”“打车难”等难题能否得到有效解决? 《中国经济周刊》记者梳理了北京、上海、广州、南京、郑州等31个省会城市的出租车现状,包括出租车数量、常住人口、万人拥有量、份子钱、经营权有偿使用费等情况,希望能从中找到一些原因和答案。

  p13 《中国经济周刊》2016 年第31 期《31 省会城市出租车现状:21 城万人拥有量不达标重庆“份子钱”最高超万元 》www.ceweekly.cn

  《中国经济周刊》2016年第31期《31省会城市出租车现状:21城万人拥有量不达标重庆“份子钱”最高超万元 》

  网约车合法,喜大普奔!

  @犹豫半天想回家:喜大普奔,奔走相告,网约车越多越好!下次再遇到不打表直接要价或者拒载的,我当着他的面用手机约车。

  @哈根达斯密瓜: 我也是一名开网约车的司机,原来还经历过地方的出租车对网约车的抗议,垄断行业越来越开放,竞争越来越自由,有了国家的制度保障,我觉得行业会越来越好。

  @Sysia:有些传统出租车的脏乱差局面早该整改了!因为不提高服务质量、不改变脏乱差局面,在很多消费者眼里,出租车已经被网约车淘汰了。

  @我本寂寞790:每逢下雨或者下午四五点交接班的时候,这出租车司机拒载的都是大爷。还有就是每次出差,不认识路,网约车有地图导航直接明了我也不会被宰。国家早该出台政策让他们合法了。

  出租车司机不容易!

  @向北方:我2000年下岗后给别人开夜班出租车,一直到2010年才东挪西凑地花了50万买了一辆自己的出租车,到现在日子刚刚起色就出台了出租车新规,这对我们出租车司机公平吗?

  @信仰jyp:网约车都合法了,那么开出租车的司机凭什么还要交“份子钱”啊?出租车新规对于那些花大价钱买手续的人打击估计太大,对于那些即将退休的出租车司机更是痛中之痛。估计出租车司机以后也就接一下不会用手机的老头老太太了吧?

  网约车和出租车如何共存

  @三国为名:降低份子钱、降低出租车的打车成本、让更多的“有车一族”可以选择打车出行、以便缓解交通拥挤状况。

  @恍惚未开:还应该出台一系列配套的管理政策法规,尤其是行业自治与政府管理之间的关系。现在对运营车资质的审核已经放在企业那里了,虽然这是一种权力的下放和对市场的信任,但如果政策不具体细则化,会有更多的问题出现。

  @奎奥007:还是建议出租车降低起步价。目前网约车起步价明显低于目前出租车,而车辆状态和服务又远比出租车好,没有拼客拒载的行为。若出租车继续执行高起步价,将无法对抗网约车。减少或取消“份子钱”有助于减轻出租车司机的压力,因为网约车没有交“份子钱”的压力。但这些措施能否实行,还需相关交通部门的督促和改革推进。

责任编辑:陈永乐

相关阅读

香港不欢迎内地科技股吗?

与美国股市相比, 港股的科技类股票乃至整体“新经济”股票比重都远远不及,同样与此相关的则是港股市场整体估值长期被认为过低——美国大量高PE(市盈率)的科技股,显著提升了整体市场的PE。

是什么在左右住宅价格?

北京、上海、深圳的房价为什么不掉?那是因为北京和上海的人口每年净增长五六十万人,而深圳已经是过千万人口的城市,现在还在增长。北京的朝阳区,光是中央电视台就为它带来了几万人,所以这个地区的租金持续上涨。

IMF依然误解了欧元危机

国际货币基金组织及其独立评估办公室都在它们各自对欧元危机的官方回应中忽略了同样的核心问题。一场金融危机应该迅速采取行动来应对,同时主要通过削减开支的方式来大幅削减预算赤字。快速的财政调整措施能推动经济结构改革,从而催生更快的经济增长。

华为对员工的人性化关怀还不够

目前的华为与当年的华为相比,已经是一个“新”华为了。只是,这个“新”华为依然面临着当年的“老”问题——人性化的不足。不过,“压力”已经不是今天的主要问题,焦点是尽到本分和人性化不足的矛盾。

0