2016年08月15日22:35 中国经济周刊

  钮文新:中国货币政策别被SDR套牢

  文章导读:为什么在美国逼迫人民币升值的过程中,没有人告诉我们“外汇储备在M2中占比”这个数值应当是多少?为什么中国现在需要维系3.2万亿元外汇储备?哪个国家在执行这样的标准?

  (本文刊发于《中国经济周刊》2016年第32期)

  文 | CCTV证券资讯频道总编辑 钮文新

  看到一则报道称:IMF建议中国的外汇储备应为M2的20%,但从实际情况看,目前外汇储备在M2当中的占比只有14%。这让我想到二季度的货币政策执行报告,这份报告当中专门撰写了一篇专栏,并提出“频繁降准”会继续减低中国外汇储备的问题。

  不敢让外汇储备继续减少,势必绑架中国货币政策。因为,如果中国货币宽松,人民币贬值预期会导致资本逃逸,而一方面压缩中国外汇储备,一方面加高M2余额。是否降低外汇储备在M2中的占比,要看人民币贬值幅度多大,但人民币贬值幅度恐怕无法对冲外汇储备减少和M2增加的影响。如果中国货币紧缩,那将导致人民币升值,但国内经济状况不允许,而且升值带来的经济下行压力,未必会使国际资本愿意进入中国而增加外汇储备。

  所以,这恐怕是中国不得不执行“中性适度”的关键所在,这与人民币加入SDR有关。毕竟,现在中国还没有正式加入,还要等到10月份。但中国货币政策不应当被此长期“绑架”。

  应当看到,国际上,针对中国经济的很多是一些“莫名其妙”的数字。比如,金融危机之后,为了逼迫人民币升值,美国时任财长盖特纳迎合奥巴马的“再平衡”主张,提出“再平衡”的标准是:各国贸易顺差、逆差应当低于GDP的4%;比如,一个国家的政府债务规模不得超过该国GDP 的3%,还有各种各样的债务安全线;现在又来了一个外汇储备占M2比重。

  真要是让“中国外汇储备对M2占比达到20%”,那M2得萎缩多少?外汇储备得增加多少?或者人民币得贬值多少?

  过去,美国用人民币升值绑架中国货币政策,现在IMF又用SDR绑架中国货币政策。当发达国家拼命放宽货币,拼命争夺国际资本的时候,往往损害中国的利益,而中国的一些金融人就偏偏接招儿。

  现在中国的经济现状,一方面是经济下行压力巨大,总需求严重不足;另一方面却是货币政策被绑住手脚,只能缩不能放。这种状况亟须改变。

  我的意见是:中国货币政策绝不能被SDR绑架,那将是中国经济的灾难。为什么在美国逼迫人民币升值的过程中,没有人告诉我们“外汇储备在M2中占比”这个数值应当是多少?为什么中国现在需要维系3.2万亿元外汇储备?哪个国家在执行这样的标准?

  所以,经济是很现实的问题,再丰满的理想都必须经得起现实的考验。我们不能有任何短期的闪失,那将会酿成长期的痛苦。因为,金融捕猎者不给你机会,只要你一时受伤,哪怕很快就可以伤愈,但立即就会面临生死考验。一切为了中国经济利益的手段,都必须兼顾长中短,而绝不能总因为长期利益而放弃短期利益,短期加起来其实就是长期。

责任编辑:陈永乐

相关阅读

香港不欢迎内地科技股吗?

与美国股市相比, 港股的科技类股票乃至整体“新经济”股票比重都远远不及,同样与此相关的则是港股市场整体估值长期被认为过低——美国大量高PE(市盈率)的科技股,显著提升了整体市场的PE。

是什么在左右住宅价格?

北京、上海、深圳的房价为什么不掉?那是因为北京和上海的人口每年净增长五六十万人,而深圳已经是过千万人口的城市,现在还在增长。北京的朝阳区,光是中央电视台就为它带来了几万人,所以这个地区的租金持续上涨。

IMF依然误解了欧元危机

国际货币基金组织及其独立评估办公室都在它们各自对欧元危机的官方回应中忽略了同样的核心问题。一场金融危机应该迅速采取行动来应对,同时主要通过削减开支的方式来大幅削减预算赤字。快速的财政调整措施能推动经济结构改革,从而催生更快的经济增长。

华为对员工的人性化关怀还不够

目前的华为与当年的华为相比,已经是一个“新”华为了。只是,这个“新”华为依然面临着当年的“老”问题——人性化的不足。不过,“压力”已经不是今天的主要问题,焦点是尽到本分和人性化不足的矛盾。

0