互联网格局下市场寡头一言不合就会伤及创新

　　互联网格局下市场寡头一言不合就会伤及创新

　　江金骐

　　互联网时代，每过三五年，差不多就是一代，即使是大佬，也无时无刻不担心自己在代际传承中被颠覆。所以，在过去近20年里，中国互联网产业作为一个整体崛起，互联网产业的格局，也随之进入寡头竞争的局面。

　　谈到互联网时代的寡头竞争，最近几年由BAT担纲主角，在此之下，细分领域也相应地被寡头垄断所支撑，最新的案例是，腾讯控股海洋音乐，稍早的案例有，携程与去哪儿、滴滴与快的、美团与大众点评，所列各家两两交易，这些都显示，在众多的细分领域，寡头竞争的趋势正在更多、更快地形成。

　　寡头形成的过程，在一定意义上也是他们创业的一种，但对于更多的创业者而言，成功的毕竟是少数，失败的是多数。许多创业者为了避免失败，他们一方面专注每天的研发、市场开发以及内部管理等，一方面不得不面对寡头进入的威胁。“寡头威胁”已经成为许多创业者不得不面对的问题。

　　本来，互联网是一个平等、分散、开放的平台，而现在的互联网却把数量惊人的资源和无限扩张的权力，转移到了极少数垄断者的手里。在技术、资本、品牌和政策等方面，中小创业者处处受到不公正待遇。以BAT为代表的大集团，他们对技术和市场的垄断，不但对中小企业的技术创新形成限制，还扩大了不平等的社会竞争。

　　以阿里巴巴为例，我们只需对阿里巴巴稍加分析就会发现，这家全世界闻名的互联网帝国，对中国互联网市场的半壁江山已形成呼风唤雨之势，从在线视频到出行拼车，从文化产业到金融业态，以至于每个个体的日常消费，凡有互联网的角落，都有阿里的触角所在。同样的事情还发生在百度、腾讯身上，或是自身业务发展的需要，或是避免阵地被竞争对手占领，他们都开始广泛进军所有互联网领域，要么将竞争对手兼并，要么将竞争对手消灭，在日常生活的许多领域，比如打车，比如视频，会给许多人一种错觉，好像中国的互联网企业就剩下BAT了。

　　BAT是寡头的最突出表现，但不是全部。从BAT身上，我们看到的寡头，似乎也没那么面目可憎，更多的时候甚至还感觉到它的好处，比如在职业教育领域，各家竞争鱼龙混杂，大量不规范的、高价劣质的平台混迹其中，而像高顿财经那样、能得到行业认可的平台，恰恰为这个行业带来了更高水准、更好体验的产品，从这个意义上说，寡头为大家带了期望得到的东西。

　　然而，期待的归期待，警惕的归警惕。为什么呢，因为寡头毕竟意味着垄断，意味着傲慢，具体到今天，寡头之下的互联网格局对“大众创业”的伤害也是不言而喻的。

　　中国社会科学院教授于建嵘在《互联网寡头威胁市场经济》中写道：利用微信等免费社交平台实现本社区成员间的商品、服务信息分享，依靠有限的交易和少量广告维持运营，这样的运营方式，很显然不是特别成熟的商业模式。而现在开发客户端应用，费用在十几万到几十万元不等，这就决定了依靠信息交流平台而发起的创业，很难有大的突破。很多没有自己独立创业平台支持的社区创业者，都遇到了资金、技术、团队等方面的瓶颈。他们一方面想做大，另一方面又缺乏各种资源。而无法完善社区创业的商业模式，最终树倒猢狲散。

　　由此可见，在互联网格局下，寡头对创业者来说，无异于参天大树下面的小草——没有阳光雨露，生长从何而起？所以，我们认为，在很多领域，寡头固然会带来稳定和高水准，但对时下的“大众创业万众创新”，寡头犹如蔽日阴翳。