2016年07月25日22:31 中国经济周刊

  #房地产税历时13年仍未出台,咋这么难?#

  从2003年提出物业税开始,房地产税已历经13年之久,其间经历了征不征、怎么征、征多少等诸多讨论和争议。近日,关于房地产税的进展,又曝出了最新消息。全国人大财经委员会副主任委员郝如玉在第十届“中国经济增长与周期”论坛上透露,目前房地产税仍在起草过程之中,操作难度很大。房地产税为何迟迟未出台?对于征收房地产税,网友们又是怎么看的?

  只有70年产权,征什么房产税?

  @薄荷糖_有点儿凉:房屋产权都不是永久的,还要征收房地产税,老百姓还房贷已经很辛苦了,这是要闹哪样儿?真是的,一言不合就收税!

  @秦小小叉:房屋使用年限是70年,这样看来买房实质上只是付了租金,并不算是获得了所有权,那为何要收房产税?拼死拼活挣钱搞个首付,还要背上沉重的房贷,房本没拿到,又要开始征房地产税了,太痛苦啦!

  @网易网友:之前说国外的房子每年要收地产税不划算,现在倒要看看70年产权的房子开收房地产税是什么感受。

  征收房地产税,主要是割“富人”的肉!

  @农民工日博:买不起房的人和房奴们就别瞎喷了,征收房产税是对的,都是针对拥有多套房产的人和炒房者,主要是割“富人”的肉!

  @原野:征收房产税无关住房信息透明化,我也有房子,我觉得对于超过两套房的征收高一点的税也是可行的。

  @十八楼:房产税开征炒房就不容易了,是件好事。不过,中国的房地产税,是土地国有制下对私人住宅征收财产税,这在国际上确实很难找到借鉴先例。政策又事关老百姓“住”的问题,花费的时间久很正常。

  房地产税应在房价增长趋于平稳后开征

  @欧阳觅剑:房地产税这种直接税,比个人所得税带来的“税收痛苦”,还要更强且让人无奈。开征房地产税,至少应该在房价增长趋于平稳之后。那样可以减少纳税人的被动与无奈,也可能抑制地方拉升地价的意愿。

  @贾康:房地产税对我国现在需要特别重视的共享发展、收入再分配,有独特的意义和可能做出的积极贡献。作为直接税,除了有筹集政府收入作用,特别重要的是它会发生按照支付能力原则以税收调节而实现“抽肥”的作用。

  @任志强:如果不调整现有生产环节和流转环节的税收,仅仅是增设房产税,并不合理。如果房产税能够替换在开发环节及流转环节的一些税收,把那些税取消,转换成为房产持有税,将会更加合理。

责任编辑:李坚 SF163

相关阅读

负责任的政府不会放纵泡沫沸腾

要深刻认识到,任何一个负责任的政府都不会坐视、放纵房地产泡沫的沸腾。中国的房地产市场,每到敏感时点,人们听到这样一个说法“不要担心,政府会打理一切,不会让泡沫破裂1吃过苦头的日本人说,还有比这更让人担心的安慰吗?

房价高是因为大城市住宅土地少

大城市,尤其是一线城市,真正用于居民居住用途的土地占比还是偏低,生产建设用地占比较高。大城市住宅土地的供给不足,是导致房价上升的一个重要因素。

从铁总年报探秘国企高杠杆之谜

从铁总一张资产负债表来看,降低负债水平和/或提高其盈利能力与改善现金流的政策选择有三:1、加大债券融资比例。2、将优质项目的国有债权置换为股权。3、将优质的高铁项目分拆上市,将未来现金流与投资者分享。

万科之战中宝能系的神奇生钱术

万科9000字举报信成了热门财经话题,宝能系调遣资金的本事也再次成为关注焦点。新浪财经“愉见财经”下面就为大家回顾分析,也是带各位“参观”一番,宝能一路上屡屡砸下大手笔资金背后的那个“弹药库”。

0