不支持Flash
新浪财经

拉面限价事件:一次错位的监管(2)

http://www.sina.com.cn 2007年07月06日 00:06 北京商报

  消费者

  涨价引发“早餐革命”

  “牛肉拉面”——兰州最为著名的风味小吃、最具特色的大众化经济小吃,更是兰州市民每日必备的早餐。记者电话采访了数位普通兰州市民,他们对牛肉拉面涨价的看法并不统一。

  “政府控制后,对百姓来讲是件好事。” 一位兰州市民告诉记者,在兰州,80%的市民早餐消费都是牛肉拉面,“月收入在1000元至5000元的人早餐都是牛肉拉面”。

  据悉,此次牛肉拉面的涨价是在上月中旬时从兰州市西固区开始的,一夜之间,牛肉拉面均涨价0.5元,大碗牛肉拉面由原来的2.5元上涨到3元,而小碗牛肉拉面则由原来的2.3元上涨到2.8元。已经有市民打电话到当地的物价局反映情况。

  虽然有牛肉拉面老板表示,兰州市大多牛肉拉面馆处于微利经营状态,但有一位自称知情的兰州市民告诉记者,牛肉拉面的价格仍虚高,当时兰州牛肉拉面在2.5元时,一碗面的利润就可达到40%至50%,价钱涨到3元后,利润将超过50%。

  在兰州人看来,牛肉拉面价格上调的影响不亚于公交票价、水电费的价格调整,当地某媒体在兰州做的随机调查中就有显示,牛肉拉面涨价引发了兰州人“早餐革命”,许多人表示将选择豆浆、油条、牛奶等传统早餐。

  担心价格导致偷工减料

  “两块五还是三块也差不到哪去,无所谓吧。”与刘先生持相同观点的兰州市民也不在少数。也有消费者对记者表示,3元左右的一碗牛肉拉面价格仍是很合理的,“毕竟肉价、油价、鸡蛋价格都在涨,牛肉拉面涨价也不稀奇”。

  不过有市民担心,在政府对牛肉拉面进行限价后,牛肉拉面会不会“变味”。他觉得知名的牛肉拉面馆为了保住名声再加上有一定实力,可能不会做什么手脚,而靠赚点小钱的路边摊就说不准了,保不齐“偷工减料”,届时政府的限价就等于白忙活一场。

  

拉面限价事件:一次错位的监管(2)

  经济学家解读

  拉面限价是计划经济手段

  “政府竟然细微到直接去干预拉面的价格,这是典型的向计划经济的回归。”中国社科院经济研究所研究员汪利娜边说边感叹“太可笑了”。

  她分析说,餐饮业早就市场化了,价格早就放开了,拉面涨价与否应该由市场供求去决定。拉面价格上涨了,会有更多的人进入这个行业,供应多了,价格自然会下降,这就是市场自然调节的过程。

  “政府只能管质量,不能管价格。”国家发改委宏观经济研究院副院长刘福垣也发出了同样的质疑:“限价后的拉面质量下降怎么办?”

  他类举说,这好比此前房地产宏观调控中的限价房政策。逐利是商人的本性,房价受到了限制,很可能会偷工减料。而且限价房政策还会导致“一物多价”,条件相同的房子价格却相差甚远,自然会导致权力寻租,自然会有人利用差价谋求利益。

  行政干预冒充宏观调控

  宏观调控是指在总量范围内的调控。在刘福垣看来,兰州物价部门对拉面价格设限,已经远远超出了宏观调控的范围,是在用“微观干预冒充宏观调控”。他希望经过此次的拉面限价事件后,其他地方的政府部门能够引以为戒,并与这种违背市场规律的做法“划清界线”。

  在社会主义市场经济条件下,人们把国家的宏观调控比喻为“看得见的手”,即“有形的手”;把市场调节比喻为“看不见的手”,即“无形的手”。 市场的基础调节作用是由价值规律这只看不见的手进行自发的调节,来实现资源优化配置和经济效益的提高。

  刘福垣指出,政府还是没有能超脱市场之外,中央和地方这对宏观调控的主客体还都不成熟。“政府还是管不住自己的手,用有形的手代替市场的调节,无形的手就越来越看不见了。 ”

[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash