五合国际爆出真假“李逵”房地产行业出现“星巴克”之争

　　本报讯（记者江敏）一直在地产行业及建筑设计行业拥有较高知名度的“五合国际”突然爆出了真假“李逵”事情，一场抓李鬼维权行为正在北京、上海上演。一个称自己拥有“五合国际”企业名称权，一个称自己将先拥有“五合国际”商标权，房地产行业出现了“星巴克”之争。

　　前日，五合国际建筑设计集团在上海宣布由于品牌被严重侵权，指责澳大利亚Woodhead在华子公司上海伍哈德技术咨询有限公司及其北京分公司不断使用“五合国际”字号，对其造成侵权行为。时隔一日，澳大利亚Woodhead公司也针锋相对地表态，称五合国际建筑设计集团搞不正当竞争，对澳大利亚Woodhead造成侵权。

　　五合国际建筑设计集团总裁陶滔在前日的“

维权说明会”上表示，五合国际建筑设计集团是已经在北京、上海、香港等地合法等级注册的公司。陶滔强调，五合国际在中国境内使用的企业名称均在工商行政管理部门登记注册。

　　与之针锋相对的是，澳大利亚Woodhead在华子公司上海伍哈德技术咨询有限公司昨日也发出了“维权”之说。Woodhead高层表示，作为世界建筑设计公司100强中位列第28位的Woodhead公司，自1994年就进入中国，2002年决定在中国成立独资公司时，但因上海已有同名企业而没有以“五合国际”名称注册成功。但他们自从进入中国市场之后，一直使用“五合国际”名称。同时称，已经于2003年11月向国家工商总局提交

商标申请，“目前已通过初审，在公告期。”

　　值得注意的是，在双方的针锋相对的过程中，刘力是一个不可绕开的人物。和刘力有着深厚关系的五合国际建筑设计集团称与澳大利亚Woodhead曾经是合作伙伴，而澳大利亚Woodhead则称刘力是澳大利亚Woodhead曾经的高级雇员。

　　这个纠纷似乎雷同于

房地产行业的“星巴克”之争，一个拥有企业的名称权，另一个则称将先拥有商标权。日前，“星巴克”之争暂时尘埃落定，但此次房地产行业的类似“星巴克”之争将何去何从还不得而知。据悉，双方在月初分别在北京、上海两地将对方告上法庭。