|
在得到国内环保组织的声援后，浙江省饭店业协会又得到了“国际环保组织”的响应（本报2004年11月25、26、27日，2005年1月12、15日财经版曾作报道）。记者昨天（17日）在一份由全球目击者组织、绿色和平、森林道德机构、德国ROBINWOOD、印尼地球之友和芬兰地球之友等20个多个机构联合发出的声援书上看到，这些机构联合指出，APP没有权利起诉浙江省饭店业协会抵制其产品的行为，APP应尽快撤销该诉讼，并拒绝使用来自“高度保护价值森林”和非法采伐天然林所得的木材原料供给其在印度尼西亚和中国纸浆厂的生产等。
国际环保组织指出，APP在印度尼西亚、柬埔寨和中国留有大量尚未解决的问题主要表现在：天然林转化、APP纸浆厂购买非法采伐的木材和引起社区矛盾三方面。
该组织又引用世界自然基金会印尼办公室2004年6月8日的报告称，在2003年的前10个月中，IKPP（位于廖内省的永吉浆纸厂）和LPPPI（占碑省LontarPapyrus浆纸厂）分别有54%和14%的木材供给来自于这种所谓的“第三方”。为填补由于其承诺保护具有“高度保护价值森林”引发的供给缺口，APP可能会依赖更多的保护区森林或从其他外部供给者那里获取更多非法采伐的木材。如APP就在云南省生物多样性丰富的南部地区圈定了2700万亩土地用于“林浆纸一体化”项目，其中有1108.1万亩是有林地，占据了规划总面积的42%。
国际环保组织认为，浙江省饭店业协会在其“绿色饭店原则”基础上做出的拒绝使用APP产品的决定是有充分依据的，是充满环境保护责任感的。APP必须立即采取措施，允许有关组织和部门对其在所有国家森林运作的合法性进行查证，解决所有尚未解决的土地权属矛盾；希望各银行、各国政府和购买者不要再继续或重新开始与APP的商业关系，直到APP能够制定新的工作计划以解决上述提到的它们在印度尼西亚、柬埔寨和中国引发的问题为止。
| 
