记者手记

　　愿中国企业家一路好走

　　文 本刊记者 张驰

　　历史，把2008厚重的年历缓缓地翻过，留给有心人的是一段既有感叹号又有问号的回顾。

　　提及感叹号，是人们对汶川地震后国人向心力高度凝聚的客观评价，是奥运会圆满闭幕后世界各地对中国政府的高度称赞，是老百姓对中央政府惩治腐败的决心与力度的认可。

　　提及问号，直接的表现是人们对国内食品安全的担心，对媒体公信力的怀疑，对全球经济危机的不安。

　　这其中，还有一个问号给2008年兵溃商海的企业家，从顾雏军到田文华，再到黄光裕，他们到底怎么了？这个问号无论是一年前给出，还是今天着重强调，都有其现实意义，又有其悲壮的历史色彩。

　　当初，我们编辑部策划了“30年法治之痛”，其立足点就是想沿着曾经辉煌一时的企业家陨落轨迹，找寻30年来中国法治变迁的一个个值得总结的节点。提起这一点，中间还有一个插曲。

　　那是2007年底的一天，我在电视上看了一期节目叫“30年，我们的青春”，说的是1977级大学生的故事，看着看着，我的头脑里就展开了联想：从1978年中国确定改革开放政策到2008年，也即将满30年。这30年应该有很多事情值得纪念，作为《法人》杂志来说，应该有自己响亮的声音。

　　结合杂志的内容定位，我们既不能泛泛而谈30年来各行各业的变化，那样做只会流于表面，又不能刻意地围绕某段事、某个人做文章，那样做会有以点代面的嫌疑。

　　于是，在那一周的选题会上我粗略地把我的想法说给大家听，大家的反馈意见是可以操作但前提是要细化一下操作步骤。

　　但由于临近春节，从时间上来说选题的操作难度比较大，所以这个选题就暂时放在一边，做相对容易一点的“2007中国企业十大落马高管”，这么做的好处是先通过这个选题的操作，为采编团队协同作战水平的提升做一个储备。

　　在“2007中国企业十大落马高管”的成文过程中，我同时在构思“30年法治之痛”的成文架构，经过与同事、同行的多次沟通，最后确定了以几位企业家的成长陨落史为依托，把他们所处时代的经济法律变迁给描述出来，两条腿交叉往前走效果可能会更好。

　　这一方案经编辑部讨论，一致通过。

　　此时，我的心情是又喜又忧。

　　喜的是选题通过，忧的是自己没有能力把握住30年中国经济法律的发展脉络，写不好自己所负责的文章，用如坐针毡来形容当时的情形一点都不过分，查阅大量的资料，细致地做笔记，辛苦地做采访，尽可能消化有用的材料，生怕出半点差错。

　　有个细节能说明我的紧张程度，我负责的主文，从上版到一校、二校、三校、彩样，每一道工序我都要仔仔细细看上几遍，直至杂志的最终稿被送到印刷厂印刷。

　　从“2007中国企业十大落马高管”到“30年法治之痛”，再到今年第一期的“中国企业家犯罪报告”，这是个有意思的巧合，绝不是个简单的轮回，这些处于低谷的“企业家”在自我发展的过程中也许没有意识到自己将来会走这条路。

　　众所周知，自然界的生存法则是：物竞天择，优胜劣汰。这种法则同样适用于社会，企业家群体中不乏有商业天才者，但有些人走的太超前，与整个社会的发展不和谐；有些人走的太急功近利，直接把自己逼上了绝路。

　　我还敢肯定，继2008年落马、被羁押的企业家后尘，今后还会有很多企业家被社会所淘汰。

　　我们不希望企业家在出事的时候才一声叹息，而是在企业创立之初就树起“诚信”大厦。

　　我们希望企业家不仅有商业智慧，更有社会智慧，长远地考虑到个人、企业与社会的相融性，这样，企业的基业才能长青，个人的事业才能久远！

　　我们更希望中国企业家一路走好！

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。