|
新闻提示
针对150到200种药品断货，20多个药品生产厂家停止续货的情况，天天好大药房表示，近日将从全国调拨货源发往北京。
天天好大药房行政总监谢骁威告诉记者，在北京开店之前就已经考虑到北京市场的特
殊情况。
“除了劫道的，就是卖药的”，这恐怕是百姓对于层层扒皮，且至今依然存在暴利的药商最通俗、同时也是最形象的比喻。
市场经济曾经产生许多奇迹。然而，实施市场经济这老些年以后，药品市场却依然存在暴利，且这暴利依然可供“五六道手”、层层扒去“五六层厚厚的皮”；而且，在市场各方多年来、多少次呼吁“降下来”的情况下，虚高药价却仍然能够做到“我自岿然不动”，我们就真的不能不怀疑在市场经济下那只“看不见的手”的背后，是不是还存在着另一只“看不见的手”。
套用“存在即合理”这句话，我们可以推导出：虚高药价之所以能够顽强存活至今，也就必然有它“顽强存活”的道理。假如，我们将那“五六道扒皮工序上的具体扒皮者”召集在一块开个会，让大家畅所欲言、不遮不掩地谈谈虚高药价到底是怎样形成的，我们最有可能听到的恐怕就是：“暴利”二字。
马克思曾经说过：市场假如有300%的利润，那么商人就肯冒着杀头的风险去赚取。而在我们的药品市场，最高时的利润又岂止是300%；而且，慢说是承担“杀头的风险”，一张大单签下来，自己“连房子带车不一同拿下”，恐怕都是“连自己都对不起自己”。
药品价格不能降到一个合理的水平，它所产生的危害是多方面的，比如作为特殊消费者的患者本应享有的平价用药的权利。但它另一个较隐蔽、且危害更大的问题则是：对于药品市场不能实施“优胜劣汰”，从而不能将最优质价廉的产品提供给药品的特殊消费者。
应该说，在目前阶段，市场经济“那只看不见的手”，在药品市场已经失去了对于“虚高药价”的调控能力。由此，我们也必须承认：“市场经济”并不是万能的，它在某种情况下依然存在一个“此消彼长”的过程。比如眼下的药品市场，就是“暴利在‘长’”，“药品的生产、销售者的价格同盟意识和具体对抗行动在‘长’”；而与此相反，原本作为“调控市场很灵验的那只看不见的手却在‘消’”。
对于此种现象，笔者以为，在当前“市场失灵”的情况下，政府的有关部门就应动用“行政干预这只手”，大胆地进行干预，直至市场能够自己形成良性调节为止。
本报特约评论员 付振川
| 
