6月10日，董宝珍举行音频交流会，回答媒体线上提问。

　　有媒体提问，“您说舍得股价交易异常，具体能说说异常在哪？哪段时间异常？异常数据是什么吗？”

　　董宝珍回复称，“简单的类比去年嘉美包装能够被认定为有操纵的那个阶段的走势，你看一下跟我们的舍得酒业的走势是不是一样的呢？或者说在性质上是一样的。”

　　针对“今年白酒股价走势图一路向上的还有几家类似的图形，请问为什么您怀疑舍得而不是其他家”的提问。

　　董宝珍回应，“这里实际上有一个最重要的法理问题，那就是对于操纵犯罪来说，你如果不参与操纵是很难拿到证据的，但是中国证监会和中国公安机关已经提供的一个案例，它没有直接证据，它就是通过交易特征和股价走势异常启动调查，于是这里面就引出一个法律问题，在操纵犯罪调查和举报过程中实践已经使用了股价异常和交易数据异常作为有嫌疑的证据，那么这个可不可以上升到法律以后的涉嫌非法操纵，都可以用交易数据异常和股价走势异常作为证据。”

　　媒体追问，“从股价走势上看，嘉美包装天地板似乎比舍得要明显很多，嘉美包装从9月9日之后是有连续几日暴跌，而您指出的6月8日舍得酒业下跌当日，放到整个白酒指数来看都是下跌的，茅台也没有幸免，所以有代表意义吗？”

　　董宝珍称，“关于这个问题我想说一下舍得酒业在6个交易里股价涨了50%，期间基本面没有任何新的消息，上市公司还披露了风险提示，说基本面没有什么消息，那这一走势异常的程度与嘉美包装相比有过之而无不及，嘉美包装的天地板反而是一种不正常的就是这种。几个交易日，在没有任何基本面利多的情况下，所发生的60%的上涨比天地板更盛。”