透析教育的投资回报率

基金经理老鼠仓，说好保本变巨亏，买基金被坑请到【基金曝光台】！信用卡无故遭盗刷，银行存款变保险，理财被骗请猛戳【金融曝光台】！

　　透析教育的投资回报率

　　教育是一场长期的、高额的投资，而投资就要期待回报，因此所谓“教育回报”，就是一个人多受一年的教育，在工作以后能收回多少回报。这个回报，可以是经济收入这样的显性收益，也可以是知识水平、认知能力的提高带来的精神满足，或者是社会地位晋升、人脉资源增加等隐性收益。如果算上上学时遇到未来的人生伴侣，那么这个回报可能还包括“婚姻回报”，和为下一代改善基因的“基因回报”。

　　因为这些显性收益和隐性收益，都是通过一个人大学毕业、进入职场后才得以体现，所以在探讨“教育回报率”时，我们会着重于“大学回报率”。那么，大学的回报率平均有多少呢？

　　历年来有很多研究算出，中国城市教育回报率大多在6-10%，意思是多一年教育，收入就增加6-10%，而农村的教育回报率则在4%左右。这就意味着，高中毕业后有没有再读至少四年的大学，将会造成两种学历的巨大收入差异。美国的经济学家们，将人们读大学的成本，与大学毕业后直到65岁退休的收入进行了核算，得出本科学历的平均回报率在14-15%，比一般平均储蓄率的6%要高出一倍多。相信有过投资经验的人都会知道，这是何种水平的回报率。

　　看到这里，也许你会想，大学回报率看起来并不赖，但为什么有人读了大学从此海阔凭鱼跃，而有人即使拿了毕业证也只能蜗居地下室呢？研究发现，即使平均的大学回报率很高，但并非意味着每一个人享受相同的回报率。有人能得到51-91%的回报，可以说是通过大学获得地位飞跃；而有人却收获-32%的负回报，生活质量还不如高中毕业的人。

　　为什么会有如此悬殊的差异呢？这就要看，每个人受教育的回报率，到底受哪些因素影响。

　　首先当然是个人能力。在中国，高校扩招导致的普通大学教学质量下降广为诟病，从中导致的学生能力不足、浑水摸鱼拿文凭，更是屡见不鲜。这就导致越来越多大学生毕业即失业，从大学宿舍直接搬入蜗居床位。他们花了四年时间和数万元学费、生活费，最后得到什么？有的人读了四年名校，甚至再加上2-3年研究生，都不一定学到了那些至关重要的能力，因此更容易在职场上频频受挫、加薪无力，让人产生“白读书”的感觉。而有的人只读三流大学，甚至没有大学文凭，却因为能力出众而走得更高更远，成为“读书无用论”者广为推崇的传奇典范。其中的差距，就在于职业能力，而非学历高低。而这些能力，其实要看你究竟怎样利用时间和学校资源，充分拓展自己的能力边界。

　　其次是学校质量。一般说来，名校学生的大学回报率，会高于普通大学的回报率。毕业于名牌大学、211大学，比普通高校的回报高28%，而985大学的回报率，是211大学的1倍，所以在中国读好大学是有回报的，也是为什么大家都要挤破头进入好大学的原因。

　　第三是所选专业。总的来说，工程类、计算机类和数学专业，将会比文科类专业的回报率更高。在本科各专业中，数学和计算机的大学回报率高达18%，高于平均水平的10%。接下来是工商管理17%、社会科学15%和其他文科类专业12%。另外，教育学专业的回报率最低，是9%。

　　最后不得不说，家庭背景也很重要。家庭背景对一个人的未来有决定力量，包括大学毕业后的工资收入与发展前景。比如，出生于城市、富裕家庭，父母是公务员，第一份工作的工资更高。研究发现，那些出身于富裕家庭的孩子，即使能力不佳，也会因为家庭背景优越，而不至于掉下已有阶层。其中原因在于，家境优越的中产父母，为了防止自己孩子阶层下滑，利用金钱优势、社会资源、人脉关系，为孩子有效创造了一个“玻璃屏障”（glass floor）。这个“玻璃屏障”，就是由足够金钱、知识和资源拓展开来的丰富的学习机会，让经济优越的孩子学到足够的社交能力、情绪控制能力，以及自律、沟通、坚持、坚毅等非认知能力。

　　看了以上分析，除了感慨自身之外，也为后代考虑考虑吧……（文/运帷 图/网络供图）