用人生诠释风险

基金经理老鼠仓，说好保本变巨亏，买基金被坑请到【基金曝光台】！信用卡无故遭盗刷，银行存款变保险，理财被骗请猛戳【金融曝光台】！

　　用人生诠释风险

　　风险这个词语，很多人厌恶，因为风险会带来不确定的后果。人是追求确定性的动物，这几乎是刻在基因里的，因为若是天性喜爱这种不确定性，恐怕人类就延续不到现在。

　　不过有很多人，“看上去”倒是偏爱风险，因为风险除了会带来损失以外，还会带来收益。这也很好理解，不确定的变化，造成的结果肯定在现状的两端，要么变得更好，要么变得更差。不过要注意一点，之所以用“看上去”，是因为他们偏爱的并非不确定性本身，而是不确定性有概率带来的更好的结果，一般这个概率越大，偏爱的人就越多。因此，我们通常说风险偏好者或者风险厌恶者，其实是对愿意用多大概率去博取多高收益的人群的模糊归类。风险偏好者不可能偏好所有风险；同样的，风险厌恶者也不可能厌恶所有风险。

　　风险这个词汇，一种说法是来源于古时的渔民，渔民出海打渔，最希望的是无风无浪，有风就有险；还有一种说法是来源于意大利语“RISQUE”，主要也是跟风暴等自然现象有关。总之，风险在产生之初，一直是一个体现客观危险的词汇。不过，后来应用到各个领域后，意义就衍生了，风险变成了“不确定性”的代名词，既然是不确定性和对现有状态的破坏，那么既有可能是差的，当然也有可能是好的。因此，控制风险是人人都要学会的事情，它的重要性几乎贯穿了我们的整个人生，我们需要它来指导我们如何在某个特定状况下做出最理性和最有利的选择。

　　那么我们该如何确定控制风险的程度呢？什么时候我们该更接近放手一搏，而什么时候我们该更接近稳扎稳打呢？这就得看你现有的牌了。

　　举个例子，阻止你拿到A的不是你拿到了3，而是你先拿到了J。因为拿到3，你完全可以扔了重新选择，但拿到了J，你就很难再做出放弃重选的决定。有才华的人拿到一副还不赖的牌，其实也并不一定是好事。拿到J以上当然该倾向于保守，而拿到5以下，当然该倾向于激进，这是个显而易见的选择，它背后隐含的道理也很简单，当变得更好比变得更差要更容易的时候，我们就更倾向于拥抱风险，反之亦然。

　　再举一个现实中的例子，在刘德华还没成名的时候，他跑了很久的龙套。有一次他接到了一部请他演男主的片，当他听说这部片是周润发辞演的时候，就很犹豫，于是去向周润发请教为何辞演，是不是片有什么问题。周润发说，这部片可能会影响到我在台湾的市场，因为台湾当局不允许在内地拍摄的片子进入。刘德华听了也很担心，毕竟台湾是当年香港电影最大的票仓。周润发反问道：你有台湾市场么？你现在什么都没有，怕什么失去。最坏的结果也不会比现在更差，为什么不搏一下呢？刘德华随后拥抱了风险，并随之创造了一个票房神话。

　　有些书会教你all in，有些书会教你永远不要all in，究竟什么时候该做出什么选择，该控制到什么程度，这得看你有多少可以失去的东西。这个简单的拿捏风险的规则适用于所有的理性人。无论是李嘉诚，还是王健林、宗庆后，这些人在年轻的时候都是不知道风险为何物的，然而在聚拢了海量财富以后，却开始变得越来越保守，改革转型也越来越慎重，因为以前离地很近，摔了就摔了，现在离地太远，摔一下就摔不起了。

　　投资有风险，创业有风险，哪怕你走在路上也有风险，而当我们决定去拥抱这些风险与它们共存共舞的时候，我们肯定需要将这些风险尽可能弱化乃至规避，而我们的每一次学习、分析、观察、总结等行为都是为了增加自己的“赢面”，让风险带来的不确定性结果有更大概率向着更好的那一面发展。

　　多数人都感受过坐在驾驶位和副驾驶时感受到的不同。当你处于驾驶位风驰电掣，认为一切尽在掌握，并不存在多大的风险时，坐在副驾驶的那位就未必如你这般认为。This is“风险”。（文/运帷 图/网络供图）