2016年09月30日18:49 《钱生钱》

新浪基金曝光台:信披滞后虚假宣传,业绩长期低于同类产品,买基金被坑怎么办?点击【我要投诉】,新浪帮你曝光他们!

  人民币战争几何?

  都说货币是军事战争之外的第二个战场,这个我们无需多说。但就目前人民币的走势和趋势来看,人民币在这场没有硝烟的战争中,并没有处于下风。虽然美元看似强大到无可比拟的程度,但人民币也没有“吃素”。

  1993年之前,人民币兑换美元,官方汇率从4.4到5.4。1994年到1996年,人民币超贬,即一美元可以换到7.7元人民币。而且执行特殊政策,外商投资可以用一美元换到8.3元人民币,中国顿时成为全球汇率的洼地。对那次中国政府展现的汇率能力,东南亚各国恨之入骨,欧美各国却赞赏有加。外商大举进入中国买地开厂,全球制造业开始向中国转移,中国从那时开始吸引了全球资本的关注。

  如果说1978年开始改革开放,那么,1993年之前更多是国内改革,从政策、舆论、思想上做好总动员,1993年之后则彻底启动了开放之路,引进资本,搞活产业,输出产品,赚足外汇。1993年是中国这个古老大国有史以来第一次参与全球竞争元年,也就是在那个时候,人民币加入了全球货币战争。在国家成本层面将价格降低,吸引更多投资,其实就是薄利多销的路子。如果还不懂,举个例子:以前你家种的西瓜一直卖1元一斤,突然你说只要五毛,瞬间脱销。而邻居家根本没来得急反应,卖不出去的瓜只能烂在地里。明年呢,他连买种子化肥的本钱都没了,而你还有余钱加盖两个大棚扩大产能。若干年后,你还能垫资帮邻居盖大棚。

  以美国为首的西方国家一直指责中国操纵汇率,可是,汇率从来都是被操纵的,中国不应该接受别国的任何指责。今天美国的全球货币地位,就是通过操纵汇率得到的。之前的杂志我们说过多次,本文不再赘述。如果一个政府不对自己的汇率有所作为,控制它的升贬走势和速度,那么,就是对国家和人民最大的不负责任!因此,这种“操纵”无可厚非。

  美国通过1973年美元贬值和强行脱钩黄金,猎杀欧洲各国花了6年,期间欧洲各国基本没有实质性反抗;通过1985年《广场协议》开始操控汇率,猎杀日本花了6年,期间日本一直在做看似积极的反抗,但无果。2008年美国金融危机至今已过去8年,中国还没被美元搞垮,反而美国自己国内开始撑不住。面对一个经验更丰富,手法更娴熟的对手,中国做对了什么呢?

  拿中国和邻国日本做对比,中日都增加流动性,扩大投资,刺激资产价格走高,首选的都是做大房地产。这是种便宜之计,让鱼变得更大更重,才有机会跟渔夫对抗。房地产被选上,一方面是因为,这是东方文化中的必需品,有房才有家;另一方面,他不是生活必需品。如果房地产不作为蓄水池,被释放出的流动性将首先冲击生活必需品,柴米油盐才将是第一波暴涨的。中低收入者将被严重拖累,部分人将陷入买不起食物的地步,遭遇灭顶之灾。理性思考,房地产价格暴涨,是政府在实施货币对抗时唯一负责任的选择,买不起房的人,如果一定要找个对象骂骂出气,那就去骂美国人的贪婪和无耻吧。

  人民币是主权货币,即中国政府可以控制人民币汇率升降及幅度。而日本,根本就不是完整的“主权国”,汇率自然也只能由美国人说了算。所以,当日本增加国内流动性时,日元在国内的购买力是贬值的,对美元却是升值的,不断的升值。人民币却不同,2008年金融危机刚爆发时,美国释放流动性需要人民币贬值时,我们选择升值,或者贬值低于美国预期;最近美国开始回收流动性,迫使投资重回美国,需要人民币升值时,中国选择主动贬值。好比科比再厉害,三步上篮走到两步就被阻断破坏节奏,他再能耐也投不中几个。

  这就是汇率智慧,走的路越长,越会发现人民币是:真厉害……(文/博闻 图/网络供图)

责任编辑:张彦如

下载新浪财经app,赢iphone7
下载新浪财经app,赢iphone7

相关阅读

牟其中还能东山再起吗

1940年出生的牟其中今年已经76岁了,按牟其中“十年之内就会重建一套商业体系”的构想,届时牟其中已是80几岁的老人了。这已经是人生的晚年了,一切不再是一个80几岁的老人说了算的时候了。届时,留给牟其中的恐怕只能是“壮志未酬”了。

土地垄断是房价上涨根本原因

面对当前房价快速上涨的局面,调控政策宜疏不宜堵。短期内,通过稳增长政策带动实体经济投资意愿,分流地产市场资金是上策。在土地的垄断供应制度不能改变的情况下,房价长期下降既不可能,也更不应该成为政策追求的目标。

分享经济的产生有四个先决条件

来自人类互助合作天性的分享,要满足一系列条件,才能从小圈子熟人范围内的临时替补性活动,发展成大规模改变生活、商业方式的“分享经济”。关键的一点是,有没有切实可靠的供给,让大规模分享真正变成现实。

经济成功前提就是政府因势利导

随着产业升级,技术创新,所用的各种基础设施也必须不断完善,各种制度安排也必须不断完善,而一个企业家没有能力来推动基础设施以及法律、金融制度的相应完善,这些必须由政府协调不同的企业家,或是政府自己来提供。

0