证券时报记者 吴家明
说起今年以来中概股市场的“明星股”，宜人贷绝对算是其中之一。不过，在股价出现剧烈波动之后，这只“明星股”也陷入了集体诉讼的漩涡之中。
据海外媒体报道，美国律师事务所Bronstein，Gewirtz & Grossman提醒宜人贷的投资者，已代表在2016年5月11日至8月24日期间购买宜人贷股票的投资者对公司及其高管提起集体诉讼，称其因发布虚假信息致使投资亏损。
诉讼案指出，宜人贷违反了1934年证券交易法案，要求被告宜人贷对原告投资者造成的损失进行相应的赔偿，其中包括宜人贷隐瞒了正遭遇越来越多欺诈贷款行为的事实；中国政府实施的新监管条例会对宜人贷业务造成负面影响，但公司未如实指明；宜人贷所发布的关于其业绩、运营和发展前景的信息为虚假信息，具有误导性或缺乏事实依据。
在P2P行业监管整体收紧、行业景气度下滑的背景下，在美上市的宜人贷股价却上演了惊人的“V型反转”，今年二季度更实现了超强盈利。宜人贷此前公布的财报显示，第二季度净营收7.34亿元人民币，同比增长140%；净利润2.61亿元人民币，同比暴增226%。但相对于该公司股价的涨幅，两倍的净利润增长都不算事儿。从2016年2月中旬的3.35美元，到8月16日一度创下42.34美元的历史新高，这个过程只用了半年时间。有业内人士认为，宜人贷股价上涨如此迅猛可能是导致其被“盯上”的一大因素。
此前，银监会等四部委联合发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，界定了网贷内涵，重申从业机构作为信息中介的法律地位，确立了网贷监管由银监会及其派出机构和地方金融监管部门双负责的监管体制，并以负面清单形式划定网贷业务边界，设置十三项禁止性行为。受此影响，宜人贷股价单日暴跌近22%。
宜人贷表示，公司已经知悉相关诉讼，但认为该起诉状中的指控没有任何依据，并准备积极应诉、维护公司的权益。
据悉，Bronstein，Gewirtz & Grossman是一家所谓的证券维权律师事务所，此前该律所对中概股新东方、去哪儿网、网秦等均发起过调查或诉讼。其实，中概股企业常常深陷“跨洋大战”之中，聚美优品、中国手游、阿里巴巴等公司都曾成为被攻击的对象。而在2010年至2012年的中概股诚信危机中，超过30只中概股惨遭各种诉讼和做空，其中不少以退市、申请破产告终。尽管受牵涉的企业都采取了积极措施应对各种指控，多数企业最终也成功击退做空者，但从股价表现来看，投资者信心还是受到一定冲击。
在美国律师事务所调查中概股企业的背后，所谓的“股市秃鹫”牟利产业链也露出了端倪。多家律师事务所联合诉讼是因为在美国已经形成一条产业链，美国有一批律师事务所专门盯着上市公司，在第一时间去当“第一原告”，以获得最大利益，这些律师事务所和律师又被称作“股市秃鹫”。据悉，美国一些律师事务所的操作手法一般是先以代表投资者之名发布调查声明，然后促使投资者作为原告委托他们调查、向法院提交诉状。与此同时，美国证券诉讼体制决定了股民维权几乎没有成本、门槛较低。在诉讼初期产生的费用也都是由律师垫付。官司打赢了，律师会获得30%左右的赔偿金。
中概股成为集体诉讼的重灾区，原因之一就是中概股在信息披露上存在较大瑕疵。在监管十分规范的美国市场，对信息披露有着严格的要求。在美国投资者看来，规范的财务是企业的生存之本，信息披露表现出的是上市公司面对股民起码的社会承诺和职业精神，因此信息披露的真实性与及时性事关企业生死。
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：邹枫 SF168
