财经纵横

楼市还会如何走(4)

http://www.sina.com.cn 2006年08月09日 13:20 《理财周刊》

  更严厉政策在酝酿中

  如同惴惴不安地等待着楼上扔下“另一只鞋子”,在经历了一次次政策“突击战”后人们一直在担心,后面还会有更狠的招吗?

  专家们对此问题的答案几乎一致。中国宏观经济学会会长房维中认为,迄今为止,已经出台的措施大多属于微调性质的,属于警示性的,尚不足以抑制住固定资产投资的过快增长和银行贷款的过多投放,建设规模不是有所收敛而是越来越大。复旦大学房地产研究中心主任尹伯成也认为,调控部门对在对调控的效果仍处在观察中,更严厉的政策还在酝酿。

  今年以来,资金流动性的过剩让再次升息呼之欲出,作为调整宏观经济的重要手段,升息对

房地产市场的抑制作用也是显而易见的。此外,业内人士认为,对抑制
房价
过快上涨最具杀伤力的将是两大税——物业税和空置税。

  最早提出物业税的正式文件是2003年十六届三中全会的会议公报,从研究到试点,物业税正在加快步伐,它对房价的下拉作用是显而易见的。中央财经大学税务专家刘桓透露,目前全国已在北京等6个城市进行物业税试点,但试点仍处于“空转”阶段,如果条件成熟,明年一些小城市将进入“实转”。试点一旦成功后,将向全国推广。

  空置税之说是由香港中原地产集团董事局主席施永青提出的。他提出,凡空置、不自用又不出租超过半年以上者,可考虑收取一定的空置税。一来,可以推动有空置物业的人及早把物业脱手。二来,市场上可供出售或出租的房源就会立即增加,租金及房价都会因此而往下降。据称,英国政府也打算对大量位于风景区的“空巢”房产收取空置税。

  从当前来看,这两项税收的征收在实际操作中仍存在不小的难度,但是如果调控三年、五年仍不达目的,类似新“两税”这样更严厉的政策出台也将在预料之中。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash