不支持Flash
新浪财经

散户之道:变得专业一点

http://www.sina.com.cn 2007年06月26日 18:06 《大众理财顾问》

  文/ 本刊记者 叶波

  机构、专业投资者的共识,是投资应该只由专业的人来做。他们给散户的建议也有着共同的着眼点,那就是变得专业一点。

  这似乎是常识,但多数散户未必认同这一点。正如前文中所揭示的,在匆匆入市之前,你可曾真正深入研究过股市?又是否真的明白,为什么要买手中的这只股票?它为什么能让你挣到钱?

  如果你的回答是“否”,那就是在做纯粹的投机,或者说赌博,而不是投资;很有可能如那位陷入地狱的股民一般,像卢梭说的那样死于无知。投资,才是股市给你收益的理由,因为它用你的钱为社会创造财富,并返给你一部分。

  “价值投资”这个词其实是多余的,如果投资不是寻找价值的行为,那么什么是投资?

  最大的风险,就是不明白自己在做什么。在两者择一之间,必须明确,是要做投机,还是要做投资?如果是要投机,那不需要“有知”,因为赌博就不需要“有知”;如果是要投资,那就必须学习如何选好股,研究清楚想买的公司,研究清楚股价的规律,研究清楚买与卖的时点。不管是散户、机构,都必然要走专业之路。

  散户对市场价格的影响,对基本面信息和内幕消息的获取,对行情的驾驭能力,均不如机构。散户要向机构投资者学习投资的基本原理,也可以借助机构提供的一些信息,但正如彼得•林奇所说,散户不要盲从机构的任何投资建议,散户应有不同于机构的生存之道。

  选择行业

  除某些特殊的行业投资基金外,受投资制度和风险控制等要求(如基金在单只

股票上有10%的持股上限),机构投资者通常倾向行业分散化投资。如券商等,都有强大的分行业研究力量来完成这一切。

  散户没有行业分散化的约束,在行业选择上自然可以量力而行。在股市闯荡数十年、或者生活经历丰富的老股民,也许能对各个行业都有一定的积累。但这对多数散户来说成本太高,也不一定必要。如果一个碗里的饭就能让你吃饱,那为什么非要每碗饭都动一筷子呢?

  巴菲特说,每个投资者都会犯错误,但是通过把自己限制在相对较少、易于理解的行业中,从而可以相当的精度判断投资风险。当然,每个人的易于理解的行业各不相同,可以是曾经工作过的行业,或是研究已久的行业,或者仅是因为这些行业在生活中无处不在,容易理解。

  对于很多散户来说,有的行业即使花许多年的时间来研究,也很难看懂。比如专业性极强、精密度极高的高科技行业,或者新兴的、尚难总结其规律、风险较大的行业,比如巴菲特从来不碰的互联网行业。

 [1] [2] [3] [下一页]

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash