|
二、基金公司的固定收益类产品管理能力
固定收益类产品指的是以债券市场为主要投资对象的基金,目前主要包括债券型基金、货币市场基金这两大类。至于偏债型基金、保本型基金等品种,由于不属于当前市场上的主流基金产品类别、多数基金公司的管理风格严重偏离、样本基金太少等原因,没有被纳入到本文的统计范围之中。根据调研,鉴于今年债券型基金的建仓速度普遍很快,且2008年度债券市场牛市行情的主升浪在第四季度,故本文将2008年10月份以前成立的债券型基金全部纳入了统计范围。
附表二展示出来的是2008年度基金公司固定收益类产品综合得分前30名,中信、中海、长信、建信、海富通等公司名列前茅,博时、华夏、工银瑞信、交银施罗德、中银等公司也都取得了较好的排名。中信基金管理公司能够取得第一的排名,归功于它旗下的中信稳定双利债券型基金、中信现金优势货币市场基金均在同类基金里取得了领先的业绩排名,前者在全体债券型基金中年度收益总排名第二,在老基金中排名第一,后者在货币市场基金中排名第一。建信基金公司也是由于旗下的债券型基金、货币市场基金均在同类基金中具有良好的业绩排名而入选。
至于中海、长信、海富通等公司具有领先的固定收益类管理能力排名,主要是由于旗下单只基金的业绩突出,如中海基金管理公司得益于它的稳健收益债券型基金,长信和海富通基金管理公司均得益于它们的货币市场基金。这种情况表明,这些基金公司虽然暂时获得了较好的固定收益类产品管理能力排名,但它们在此方面的能力还有待于全面提高。
附表二:2008年度基金公司固定收益类产品综合得分前30名
序号 | 基金公司 | 固定收益类产品综合得分 |
1 | 中信 | 99.21 |
2 | 中海 | 93.65 |
3 | 长信 | 92.50 |
4 | 建信 | 87.62 |
5 | 海富通 | 87.50 |
6 | 博时 | 85.11 |
7 | 华夏 | 82.85 |
8 | 工银瑞信 | 77.64 |
9 | 交银施罗德 | 77.28 |
10 | 中银 | 72.50 |
11 | 国投瑞银 | 68.26 |
12 | 广发 | 65.24 |
13 | 易方达 | 62.21 |
14 | 光大保德信 | 60.00 |
15 | 友邦华泰 | 59.53 |
16 | 长城 | 58.24 |
17 | 融通 | 57.66 |
18 | 景顺长城 | 57.50 |
19 | 大成 | 56.22 |
20 | 华富 | 54.63 |
21 | 华安 | 52.10 |
22 | 国泰 | 51.71 |
23 | 万家 | 48.97 |
24 | 益民 | 48.47 |
25 | 汇添富 | 47.08 |
26 | 宝盈 | 46.03 |
27 | 南方 | 44.31 |
28 | 天治 | 42.50 |
29 | 天弘 | 36.51 |
30 | 招商 | 36.31 |
附注:(1)绩效区间:2008年度
(2)基金类别:投资于国内基金市场的公募基金,不包含保本基金等非主流产品
(3)数据来源:所有基金公司、中国银河证券研究所基金研究中心
(4)分值区间:0――100分
(5)制表:王群航
相关报道: